![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Duisburg
Beiträge: 151
|
![]()
Hi Leute,
ich kann nirgendwo einen Hinweis darauf finden, ob dieses Objektiv Vollformat geeignet ist? Könnt Ihr mir kurz helfen? Danke ![]() ...und FROHES NEUES JAHR!!!!! ![]()
__________________
Genieße die Leichtigkeit des Seins! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Maria Saal, Kärnten, Österreich
Beiträge: 178
|
Hallo,
die Bezeichnung DT sagt aus, dass die Objektive nicht für Vollformat gerechnet sind. http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=88987 vg Wolfi |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Duisburg
Beiträge: 151
|
Ach shit
![]() ![]()
__________________
Genieße die Leichtigkeit des Seins! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.520
|
Morgens,
zwar ist das 16-50 "nur" ein DT-Objektiv (APS-C), aber man kann es auch an einer VF-Kamera benutzen, zumal das 16-50 eine sehr gute Linse ist. Die Kameras (A850, A900, A99) machen dann halt Bilder im sog. Crop-Modus mit verringerter Auflösung. Die Bildgrößen bzw. -auflösung bei der A99 ist dann beim ARW von 24 MP (6000 x 4000) auf 10 MP (3936 x 2624) verringert. Bei den JPEGs verringert sich die Bildgröße auf etwa die Hälfte (Motivabhängig). Ob es sinnvoll ist ein DT-Objektiv an eine VF-Kamera zu verwenden, ist eine andere Frage.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
So verhalten sich ja die normalen SEL-Objektive oder die DT-Objektive über LA-4 an der A7 auch. Die Objektive werden ja dadurch nicht schlechter. Der Normalanwender kommt mit den 10MP ja auch klar. Ich habe in den letzten Wochen diesbezüglich viele Untersuchungen gemacht. Ich glaube Christian mit den Zeissobjektiven (Touit) auch.
Mein Fazit für meinen Urlaub nach Fuerte (Dünenlandschaften) ab übermorgen: 1x Body A7 / 1 x Body Nex-7 SEL 18-105G SEL 10-18 SEL 35/1,8 SEL 50/1,8 SEL 55-210 Damit ich draussen keine Objektive wechseln muss, gehe ich mit beiden Kameras los. Die eine mit dem 10-18 und die andere mit dem 18-105G. Da macht es nur Sinn, generell wegen der Gepäckbeschränkung, nur die SEL-Objektive mitzunehmen. Auch, wenn die A7 dabei unterfordert ist, hat sie gegenüber der Nex-7 noch riesige Vorteile (Pixeldichte, Rauschverhalten ...). Und wie gesagt, die 10 MP reichen mir für meine Wiedergaben. Und wenn unbedingt 24 MP sein müssen, gibt es ja noch die Nex-7. Wenn ich auch den Superweitwinkel betrachte (beim 10-18), so sind das ja an Vollformat immerhin noch 15-27. Auch wenn man dieses im Vollmodus im Bereich von 13 mm verwenden könnte, ich bleibe lieber bei APS-C. Da sind die Bilder bei 10 mm (also 15 mm VF) wesentlich besser. Zur Zeit habe ich auch eine A77, die auch bleiben wird. Dazu gesellt sich noch die A99. Dann habe ich dieselben universellen Möglichkeiten, wie im System A7 / Nex-7, womit wir wieder beim Ausgangsthema wären. Grüsse Horst |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Duisburg
Beiträge: 151
|
![]() Zitat:
das Problem an der A99, daß ich ringsherum einen schwarzen Kreis habe... ![]()
__________________
Genieße die Leichtigkeit des Seins! |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|