[CP995]

Ich stelle die Frage mal in diesem Bereich, da vielleicht andere Kollegen ähnliche Gedanken haben...

Neben meinen Systemkameras habe ich noch eine A57, die ich evtl. gegen einen SLT Adapter austauschen möchte.

Die Alpha nutze ich nur mit einem Sigma AF 4/100-300 + ab und zu einem 1,4x TC.

Die Frage nun:
Welche technischen Unterschiede, die für die Praxis relevant sind, würden gegen eine Lösung mit dem LA-EA2 + NEX statt A57 sprechen?
Mir fällt da auf Anhieb nur der Stabi ein, der für mich aber nicht relevant ist.
Um Ergonomie geht es mir auch nicht.

[sirkrieger]

Zitat von CP995

Mir fällt da auf Anhieb nur der Stabi ein, der für mich aber nicht relevant ist.
Um Ergonomie geht es mir auch nicht.

Gerade der Stabi wäre für mich absolut ein Kriterium. Weil du so eine hohe Brennweite hast. Bei 16-50mm hätte ich gesagt brauchst du ihn nicht so sehr aber 100-300 ist schon nicht ganz unwichtig.

[Schranzie]

Mir stellt sich gerade ein wenig die Frage warum das Ganze?

Sicherlich mag die Bildqualität + das Rauschverhalten der Nex etwas besser sein als das der A57, jedoch sollte sich dieser Vorteil sehr schnell relativieren, wenn du nicht immer mit einem Stativ unterwegs bist.
Zudem liegt eine Alpha bei grossen Händen doch besser in der Hand als eine Nex.

[CP995]

Zitat von Schranzie

Mir stellt sich gerade ein wenig die Frage warum das Ganze?

Sicherlich mag die Bildqualität + das Rauschverhalten der Nex etwas besser sein als das der A57, jedoch sollte sich dieser Vorteil sehr schnell relativieren, wenn du nicht immer mit einem Stativ unterwegs bist.
Zudem liegt eine Alpha bei grossen Händen doch besser in der Hand als eine Nex.

"Warum das Ganze" ist doch klar, ich möchte die A57 durch die NEX+Adapter ersetzen (= eine Kamera weniger); habe ich doch oben schon geschrieben

Mir geht es auch nicht um BQ-Unterschiede (vernachlässigbar), und wie schon gesagt, auch nicht um den Stabi und die Ergonomie, sondern nur um evtl. technische Dinge, die ich vergessen könnte, bzw. nicht weiß!

[karwendelyeti]

Zitat von Schranzie

Sicherlich mag die Bildqualität + das Rauschverhalten der Nex etwas besser sein als das der A57

In beiden Punkten sind sie meiner Meinung nach absolut auf Augenhöhe

[sirkrieger]

Nex ist nicht gleich Nex...

[Schranzie]

Ich habe geschrieben "mag besser sein", damit habe ich impliziert dass er eine Nex besitzt, welche besser wäre.

[CP995]

Zitat von Schranzie

...
Sicherlich mag die Bildqualität + das Rauschverhalten der Nex etwas besser sein als das der A57...

Das hatte ich nicht verstanden...

Ich dachte immer, daß der LA-EA2 aus der NEX eine "Quasi" SLT macht, da der etwas lichtschluckende Spiegel im Adapter auch enthalten ist.
Das würde aber bedeuten, daß die BQ bei identischem Sensor in beiden Kameras mit Adapter auch dieselbe sein sollte, oder?

[sirkrieger]

Zitat von CP995

Ich dachte immer, daß der LA-EA2 aus der NEX eine "Quasi" SLT macht

Nicht ganz. Da ist noch die Sache mit dem dem Sucher, bedingt durch das Modell, und die Sache mit dem Stabi. Das sind die Kernthemen. Evtl. kommen da noch die Klappmöglichkeiten des Displays dazu die du bei der A57 hast.

Aber das sind ja keine Nachteile für deinen Verwendungszweck wie ich rausgelesen habe.

[CP995]

Zitat von sirkrieger

Nicht ganz. Da ist noch die Sache mit dem dem Sucher, bedingt durch das Modell, und die Sache mit dem Stabi. Das sind die Kernthemen...

DAS hat aber doch keinen Einfluss auf die BQ
Schau' mal was ich da ziertiert habe...