[swivel]

Hi,

eben hab ich einige hundert "Originale" bekommen. Fotos eines Profifotografen, Portraits, Indoorshots, Architektur usw. Alle mit einer Canon EOS 1D Mark IV und zwischen 18mm und 28mm gemacht.
Das war ein Auftrag (nicht von mir oder für mich). Teilweise mit Blitz.

Leider kann ich kein Bild zeigen. Jedes Bild ist "schlecht", unscharf, sehr schlecht belichtet, deutlich! verrauscht, schlechter Bildausschnitt usw. usw.
Die JPEGs entsprechen schon der ursprünglichen Auflösung.

Hätte ich bis eben noch für unmöglich gehalten.

....

Vor Monaten habe ich viele Interior Bilder erhalten und nur weil mich die Bildqualität so überzeugt hat, - super Farben, hohe Dynamik (Differenzierung), kaum! Rauschen auch in dunkleren Bildbereichen hab ich mal die Exif Daten angeschaut.
Die waren mit einer Panasonic Kleinbildknipse gemacht.

Das hätte ich vorher auch nicht für möglich gehalten.

....

Sicher beides extreme. Ich verstehe absolut nicht, was bei dem Shooting mit der 1er Canon da schief gelaufen ist. Der Auto Weißabgleich hat versagt, die Belichtung irgendwie auch (falls nicht manuell irgendwie ... naja.)

Die Fotos der Kleinbildknippse waren für mich nur bei ca. 1600px Kantenlänge runtergerechnet vorhanden. Was diese Kameras heute leisten ist erstaunlich. Ein Fotograf (Bekannter) hat neben einer besseren Nikon Ausrüstung jetzt noch eine kleine Canon mit größerem Chip (als üblich) in pro. Nutzung.

Wollte ich nur mal loswerden

[der_knipser]

Wenn der Profi die Rechnung geschrieben, und der Kunde bezahlt hat, dann war's doch in Ordnung...

[Basti]

Ist schon immer wieder erstaunlich wie groß der Einfluss des Fotografen auf die Bildqualität ist

[hennesbender]

Auch mit nem Hammer aus Gold kann man einen Nagel schön schief in die Wand hauen...

[deranonyme]

Zitat von hennesbender

Auch mit nem Hammer aus Gold kann man einen Nagel schön schief in die Wand hauen...

Und manchmal ist auch noch der Daumen blau.

Frank

[Dat Ei]

Dafür kann man mit einem Flachbildscanner Portraits machen, aber wiederum keinen Nagel in die Wand schlagen (oder zumindest nur einmal).


Dat Ei

[fhaferkamp]

Zitat von Dat Ei

Dafür kann man mit einem Flachbildscanner Portraits machen, aber wiederum keinen Nagel in die Wand schlagen (oder zumindest nur einmal).


Dat Ei

Das geht bestimmt auch mehrfach, nur mit dem Scannen wird es dann eng.

BTT:
Eine gute Kamera führt nicht automatisch zu guten Fotos, das muss ich auch immer wieder feststellen.

[Sushirunner]

"Portraits mit 18-28mm"
???

Das war kein Profi!

[nobby57234]

Er sprach von der Kamera, nicht vom Objektiv !!

[screwdriver]

Zitat von Sushirunner

"Portraits mit 18-28mm"
???

Das war kein Profi!

Warum nicht?

Mit meiner Bridge mache ich Portraits auch noch mit weniger als 12mm Brennweite.

Das ist durchaus machbar und alles nur eine Frage der Position und Perspektive und im Zweifelsfall des Bildausschnitts. Die "klassische Portraitbrennweite" ist eben für "klassische Portraits" besonders sinnvoll.

Es gibt aber genug andere Situationen und Perspektiven, wo andere Brenweiten gut einsetzbar sind.