![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.08.2013
Ort: Osnabrück
Beiträge: 164
|
![]()
Hallo liebe User,
ich stehe vor meinem ersten Kamerakauf und hätte mal n paar Fragen an die Erfahrenen. Ich hatte bis jetzt die NEX-3n, aber leider ist die mit meinen großen Händen keine gute Wahl gewesen, tendiere somit zu einem Einsteigermodell in der größeren Klasse und habe die Alpha 58 (brandneu) oder die 55 (älter) im Ausblick. Wozu würdet Ihr mir raten. Ich finde die Serienbildfunktion von 10/sec sehr beeindruckend. Wo liegen die Schwächen dieser Kamera und wäre ein Kauf noch ratsam oder sollte ich eher die 58 nehmen? Hoffe Ihr könnt mir helfen! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.02.2013
Beiträge: 244
|
Hallo,
warum die 55er? Hast du nicht die A57 gemeint? LG, rolgal |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.07.2013
Beiträge: 6
|
![]()
Also ich hab die 58 und bin damit absolut zufrieden. Für den zuhaus gebrauch ist die vollkommend ausreichend. Kann sie absolut nur empfehlen!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
|
Auf jeden Fall die a58 (auch gegenüber der a57).
- bessere Bildqualität auch in hohen ISO's - viel längere Akkudauer - einfach aktueller |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.05.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 658
|
1. Es wird oft das kleinere Display und der EVF mit weniger Pixeln angeführt, warum hat Sony das wohl gemacht? Es geht ganz klar zugunsten des Stromverbrauches. Jeder Pixel der weniger leuchtet spart Strom.
2. Und mit guten Objektiven (SSM) packt der AF richtig flott zu. Man muss allerdings auch bemerken, wenn das Licht (allg. Helligkeit) weniger wird, fällt die AF-Leistung (Einstellungsgeschwindigkeit) im Vergleich zur A99 ab. Die kommt mit weniger Licht besser zurecht. 3. Bei dem Preis und der Gesamtleistung der A58 ist das für mich überhaupt kein Nachteil. Ketzerisch könnte man (ist nicht mein Standpunkt) sagen, im Preis/Leistungsverhältnis liegt die A58 klar ganz weit vorne. Hier gibt´s ja (auch) einen Fred dazu, wo sich über den Preis (Stand - Einführung bis September 2013) der A99 ausgelassen wird. LG uomo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.03.2009
Beiträge: 48
|
A58 mit A99 vergleichen ist doch wohl nur ein Tippfehler
![]() Die reine Bildqualität der A58 ist besser als die der A55 und auch besser als die der A57. Für die A57 würden Ausstattungsdetails sprechen. Für die A55 im Vergleich zur A58 spricht nichts. Alleine Focus-Peaking ist ein Grund die A58 vorzuziehen |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.05.2006
Ort: Ort bei Hanau
Beiträge: 91
|
![]()
Hallo,
das Gehäuse (die Größe) spricht auf jeden Fall für die A57. Wer als Mann normal große Hände hat kann die A58 nicht richtig greifen, das Teil liegt ganz einfach nicht richtig in der Hand. Auch ist der Display (Auflösung) dem der A58 vor zu ziehen. Und 16 MP sind allemal ausreichend. Gruß holsteiner |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|