![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.07.2009
Beiträge: 443
|
komische Buntbildchen mit der nex 5N - Hilfe
Hallo Leute,
ich habe mit meiner Nex5N ein paar Bilder geschossen. Einfach zu Testzwecken um mein neues Objektiv zu testen. Das Objektiv ist gestochen scharf. Aber was ist das? 100% Ausschnitt. So sehen die Häuser in echt aber nicht aus. Muß ich, kann ich, da etwas an der Nex einstellen? Verstellen? So ein Murks. ![]() Danke für die Hilfe. Sven Geändert von laugarus (15.07.2013 um 17:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.07.2009
Beiträge: 443
|
Zitat:
Sven |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.143
|
Schönes Farbmoiré. Passiert halt, wenn die Auflösung des Objektivs höher ist als die des Sensors. Dagegen machen kann man nicht viel, außer ein schlechteres Objektiv zu verwenden oder zu versuchen, das Muster in der Bildbearbeitung nachträglich zu entfernen (in diesem Fall allerdings schon ziemlich schwierig, ohne die Struktur der Dachziegel zu verwischen).
Aus Neugier: Was war das für eine Killer-Linse? ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.09.2010
Beiträge: 376
|
Hallo
Hier stimmt etwas nicht. Sowas habe ich noch nie gesehen. Wenn es sich um den besagten Moire-Effekt handeln würde, müssten die anderen Dächer mit der wesentl. feineren Ziegelstruktur erst recht betroffen sein. Ich habe mit meiner NEX 5 u. NEX 6 mit dem SEL 18-55 (bestimmt nicht die beste Linse),schon einige Ziegeldächer fotografiert und noch nie so etwas festgestellt. Mache doch diese Aufnahme nochmal unter anderem Licht. Hast Du die höchste Auflösung eingestellt? Mache mit Deiner Kamera auch mal einen Reset. Welches Objektiv hast Du verwendet? Viele Grüsse Braun Hallo Habe mir das Bild nochmals angeschaut. Mir kommt da ein Verdacht. Die beiden Gebäude mit dem seltsamen Ziegelmuster gehören bestimmt ein u. demselben Besitzer. Das Vordere sieht nach einem Wohnhaus aus, das Hintere nach einem Wirtschaftsgebäude; Stallung etc. Könnte es nicht sein, dass beide Dächer bewusst so eingedeckt wurden? Wagerecht kommen auch bei beiden Dächern der Reihe nach immer, drei rote und dann zwei blaue Ziegel. Schon komisch. Viele Grüsse Braun Hallo Nochwas. Mir ist gerade aufgefallen, dass in Deinem kleinem Bild direkt im Beitrag das vordere Dach auch so ein komisches Muster hat. Mit welcher Software hast Du denn die Ausschnitt-Vergrösserung gemacht? Viele Grüsse Braun Geändert von braun (16.07.2013 um 07:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
Bei welcher Blende wurde das Bild aufgenommen? Beugungseffekte bei kleiner Blende verstärken diesen Effekt möglicherweise deutlich...
__________________
Gruß André |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.07.2009
Beiträge: 443
|
Hallo Usch,
Du hast warscheinlich Recht. Das ist ein besch... Moire. Aber so stark ist mir das noch nie aufgefallen. Mir war gar nicht bewusst dass das so im Bild darstellbar ist. Kann ich wohl nichts dagegen machen. Die Killerlinse war ein Zeiss ZM 4,5/21mm für Leica M. Hier noch das gleiche Bild mit einem Tamron 18-200 für die Nex. Die Software war Photoshop mit der das Bild neu gespeichert wurde. Die kann nichts dafür. Danke Sven PS.: hier gibts schon ein paar alberne Vögel im Forum ![]() ![]() Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.143
|
Zitat:
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2010
Beiträge: 376
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|