[Hintermann]

Hier gibt es was interessantes über die Kamera mit 180 Linsen

Da warten schon viele Fotografen darauf

http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...-a-897690.html

[turboengine]

Zitat von Hintermann

Da warten schon viele Fotografen darauf

Yo. Das entsprechende Gerücht bei SAR wird dann lauten:

Sony is working on an inflatable Fisheye sensor lens. SAL16F28 seen discontinued in Trinidad and Tobago [SR3]

[Hintermann]

der war gut !

[cicollus]

Die gibts zwar schon eine Weile als Testmodell, aber nun steht sie in den Startlöchern:

http://www.lichtfeld-kamera.net/

Ist wohl ideal für Schnappschüsse, fokussiert wird am PC.

[Erster]

Zitat von cicollus

Die gibts zwar schon eine Weile als Testmodell, aber nun steht sie in den Startlöchern:

http://www.lichtfeld-kamera.net/

Ist wohl ideal für Schnappschüsse, fokussiert wird am PC.

Ich halte das Ganze ehrlich gesagt für einen Fake, einfach eine Kamera mit winzigem Sensor und damit großer Schärfentiefe und einer Software, die die Bilder schick rechnet...

[cicollus]

Hast Du denn schon weiter recherchiert. Nicht bei http://www.stupidedia.org/stupi/Hauptseite
Z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtfeldfotografie
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...-a-874959.html

[mrieglhofer]

Na zumindest Front-und Backfokus gibt damit nicht mehr. Allerdings frage ich mich schon, wie man ein Bild komponiert, wenn man nicht einmal weiss, was man scharf haben will,

[Erster]

Zitat von mrieglhofer

Na zumindest Front-und Backfokus gibt damit nicht mehr.

Bekommst ja auch mit einer Kompakten kaum hin...

Zitat von mrieglhofer

Allerdings frage ich mich schon, wie man ein Bild komponiert, wenn man nicht einmal weiss, was man scharf haben will,

Kein Problem. Lieder kann man doch auch komponieren, nachdem sie gesungen wurden. Oder doch nicht?

[screwdriver]

Zitat von mrieglhofer

Na zumindest Front-und Backfokus gibt damit nicht mehr. Allerdings frage ich mich schon, wie man ein Bild komponiert, wenn man nicht einmal weiss, was man scharf haben will,

Sich alle Optionen für die Schärfeebene offen zu halten ist doch mindestens ebenso wenig verkehrt wie Bilder im RAW-Format zu speichern.

Ob und wie sehr man das persönlich "braucht", ist doch sehr individuell.

Die mögliche Schärfentiefe- Beeinflussung ist eben nur ein Aspekt von vielen bei der Bildkomposition.
Ansonsten wäre Bildkomponierung mit "Minisensorkameras" ja praktisch unmöglich. Ist es aber nicht.

[mrieglhofer]

Zitat von screwdriver

Sich alle Optionen für die Schärfeebene offen zu halten ist doch mindestens ebenso wenig verkehrt wie Bilder im RAW-Format zu speichern.

Ob und wie sehr man das persönlich "braucht", ist doch sehr individuell.

Die mögliche Schärfentiefe- Beeinflussung ist eben nur ein Aspekt von vielen bei der Bildkomposition.
Ansonsten wäre Bildkomponierung mit "Minisensorkameras" ja praktisch unmöglich. Ist es aber nicht.

Es gibt halt unterschiedliche Herangehensweisen. Ich versuche mir, das Bild vorzustellen und es dann so zu fotografieren, wie ich meine, dass ich es in dem Moment haben will. Warum ich danach etwas anderes scharf oder unscharf haben wollen sollte, erschliesst sich mir nicht.

Im Vergleich mit RAW wäre das für Handys und Kompakte ein Thema, dass man danach die Schärfentiefe reduzieren kann. Das geht heute mit einer Tiefenmaske zwar auch, ist aber mühselig. Dort sehe such die Zielgruppe.