![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.03.2013
Ort: Heidelberg
Beiträge: 62
|
1855-2 A-mount-Objektiv???
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Als das SAL-1855?
Irgendwie findet man aber nicht einmal einen Hinweis darauf, was sie daran überhaupt anders gemacht haben, außer daß es zwei Millimeter dicker ist und zwei Gramm mehr wiegt ... ![]() Ich vermute, daß es lediglich den neuen Antrieb hat (SAM II mit Direkteingriff?), aber die optische Konstruktion die gleiche geblieben ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hallo,
gestern hatte ich es in der Hand, es ist haptisch (also von der Wertigkeit her) deutlich besser geworden, etwa so wie das 18-135 mm oder auch das 55-200 mm. Bilder habe ich keine machen können, ob das optisch also besser ist kann ich nicht beurteilen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2013
Ort: Heidelberg
Beiträge: 62
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Meine größte Kritik an der 18-55mm Kit Objektiv ist die Haptik. Wenn dieses wirklich verbessert wurde und der neue SAM II Antrieb eingebaut ist, dann werde ich mir diesen garantiert kaufen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.11.2011
Beiträge: 56
|
Na dann viel Spß damit, schau dir aber vorher mal das SAL1650 an. Nur mal so....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich habe die SAL-1650F28... nur mal so. ;-) Und ich liebe diese Optik.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|