![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.02.2012
Ort: Bez.Schärding
Beiträge: 70
|
![]()
Hallo, bin am überlegen ein neues Teleobjektiv anzuschaffen.
Hab zwei Objektive in engere Auswahl genommen: Favorit: Tamron 70-200 f 2.8 (ohne USD) Vorteile: lichtstark, Naheinstellgrenze Nachteile: Größe, Gewicht ,Preis NR.2 Tamron 70-300 USD Vorteile: USD, mehr Tele (300), Preis Nachteile: schwächere Lichtstärke Ich nutze seit zwei Monaten die A77, bin nur Hobbyfotograf und fotografiere gerne Natur, Tiere u. Blumen. Hab noch das Tamron 17-50 f2.8, dasTamron 60mm f 2.0, und das Reisezoom Tamron 18-250. Da die 77er mit hohen Isoeinstellungen eher schwierigkeiten hat und ich selten per EBV nachhelfe bevorzuge ich eher das f 2.8 für kürze Verschlusszeiten. Gerade die kürzere Naheistellgrenze ist auch noch ein wichtiger Vorteil. Eine weitere Überlegung: Wie lange wird Tamron das 70-200 noch ohne USD anbieten? Wer nutzt eines der beiden an einer SLT, bzw. was empfehlt ihr mir? Gruss Peter Geändert von peha (02.04.2013 um 22:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.03.2011
Ort: Bonn
Beiträge: 749
|
Hallo Peter,
das 70-200 USD ist bereits da, allerdings erst in Kürze mit Sony-Anschluss erhältlich in den Online-Shops. Der aktuelle Preis liegt knapp unter 1400,00 Euronen. Hier ein direkter Vergleich zwischen Deinen Favoriten: http://www.digitalkamera.de/Objektiv...8/37480/0.aspx Grüße Burkhard Geändert von Blues (02.04.2013 um 22:21 Uhr) Grund: Ergänzung |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.02.2012
Ort: Bez.Schärding
Beiträge: 70
|
![]()
Danke für die schnelle Antwort, leider kommt das 70-200 USD aus Preisgründen nicht in Frage!
Gruß Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.07.2012
Ort: 67454
Beiträge: 667
|
Hallo,
du mußt entscheiden was du brauchst. Das 70-300 hat den größeren Zoombereich, hat USD, ist aber Lichtschwächer. Das 70-200, ich habs und bin zufrieden, ist lichtstark. Wenn du mit dem 18-250 zufrieden bist, würde ich mir nicht wegen den 50mm das 70-300 holen, sondern eher auf die Lichtstärke des 70-200 setzen. ...GRuß Michael... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/6917718988/
http://www.flickr.com/photos/padiej/...th/6435593249/ Das Tamron ohne Motor ist toll. Läuft es aus?
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.02.2012
Ort: Bez.Schärding
Beiträge: 70
|
![]()
Hab mich fürs Tamron f2.8 entschieden, bin schon gespannt!
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|