SonyUserforum

w1th0utnam3 · 28.03.2013, 16:02

Ein Freund löst seinen Sony-a Bestand auf und unter den Objektiven habe ich ein Sigma 28mm 1.8 Macro entdeckt (altes Modell mit schwarzer "Grissel"-Optik, nicht das neue, glatte Plastik). Die Brennweite finde ich praktisch und einige Aufnahmen draußen zeigen auch, dass es erstaunlich scharf ist (ab 2.8...), beim Kauf wurde zumindest von der Bildqualität kein Sigma-"Montags-Objektiv" erwischt. Bei den recht spontanen Aufnahmen, für die ich das Objektiv auf der Straße nutzen möchte, muss ich auf den Autofokus vertrauen können und der ist bei diesem Modell leider katastrophal schlecht. Der Autofokus ist nicht nur recht langsam, was sich noch verschmerzen ließe, es fokussiert unter guten Lichtbedingungen, im freien daneben und erzeugt so unscharfe Bilder. Kein langes "Fokuspumpen" sondern direkt auf eine falsche Entfernung und das Objektiv bleibt dabei. Das Problem tritt geschätzt bei einem Drittel der Aufnahmeversuche auf. Garantie ist auf der Linse leider nicht mehr.
Mich interessiert erstmal eure Meinung dazu und welche lichtstarken Objektive ihr zwischen 20mm und 30mm aus eigener Erfahrung empfehlen würdet. (Sony a55)

EDIT: Es ist das einzige Objektiv, mit dem ich bis jetzt so ein Problem hatte und an der a580 passiert das gleiche.

frigo75 · 28.03.2013, 16:21

Hi,
ich hatte das mal ne Zeitlang an meiiner Alpha 200. So krass schlecht war der AF bei mir nicht, aber zickig war er schon mal.
Bei der Brennweite würde ich sonst aufs 35/1,8 ausweichen, das soll ja sehr gut sein. Oder ein 16/17-50 2,8 nehmen...

Tikal · 28.03.2013, 20:36

Als weiteren Vorschlag gibt es noch das Sony 28mm F2.8, aber leider kein f1.8. Da wäre dann erst ab das genannte 35mm f1.8 empfehlenswert. Sehr günstig und gute Qualität. Damit machst du nichts falsch.

Eine andere Alternative wäre das Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM, das nicht allzu teuer ist und vor allem Blende 1.4 hat und einen HSM AutoFokus Antrieb hat. HSM ist ein Ultraschallantrieb, ähnlich Tamrons USD und Sonys SSM. Es ist ganz sicher treffsicherer als dein Exemplar und schneller und vor allem auch lautloser. Wäre mein Tipp. Über die Bildqualität kann ich jedoch nichts sagen. Mich reizt dieses aber auch sehr.

w1th0utnam3 · 05.04.2013, 19:28

Vielen Dank für die Vorschläge. Ich habe mir jetzt das Sigma 30mm 1.4 HSM bestellt. Der Autofokus wird mit Sicherheit besser sein, aber ob die Bildqualität ordentlich ist muss sich noch zeigen, laut machen Tests (photzone bei verschiedenen mounts und kurtmunger bei a-mount) bemängeln vor allem einen sehr extremem Abfall zu den Ecken. Das Sony 35mm 1.8 hat mir eigentlich schon wieder einen zu kleinen Winkel und das Plastic-Fantastic Design überzeugt mich auch nicht wirklich, auch der Autofokus ist wahrscheinlich schlechter. Die Bildqualität soll jedoch besser sein. Vielleicht werde ich es in einem Fotoladen mit dem Sigma vergleichen, sobald es angekommen ist

rainerte · 05.04.2013, 20:57

Sigmas 30er ist für Sony ohne HSM - also "Stangen-AF". Dabei dreht sich der breite Fokusring kräftig mit. Das wäre zu verschmerzen, aber die Randleistung ist in einem ziemlich großen Bereich offen bis 2,8 ziemlich dürftig. So jedenfalls meine Erfahrung. Allerdings ist es als 1,4 er Standardobjektiv für APS-C ziemlich alternativlos. Es sei denn, man zieht Sonys oder Sigmas 35er fürs Vollformat in Betracht.

Höchst ärgerlich finde ich, dass Sigma die - vermutlich optisch verbesserte - Neuauflage des 1,4/30 in der A-Serie nicht für Sony anbietet!

konzertpix.de · 05.04.2013, 21:01

Zitat:

Zitat von rainerte

Höchst ärgerlich finde ich, dass Sigma die - vermutlich optisch verbesserte - Neuauflage des 1,4/30 in der A-Serie nicht für Sony anbietet!

Vielleicht, weil das neue und ungleich bessere 35/1.4 zwischenzeitlich erhältlich ist?

w1th0utnam3 · 05.04.2013, 21:59

Zitat:

Zitat von rainerte

Sigmas 30er ist für Sony ohne HSM - also "Stangen-AF".

Das hätte ich ein paar Stunden früher wissen müssen. Ich wusste nicht, dass es da so verschiedene Modelle bei den Anschlüssen gibt. Der Händler hat natürlich bei allen das gleiche Bild gezeigt. Wenn das wirklich der Fall ist geht es gleich wieder zurück.

Zitat:

Zitat von konzertpix.de

Vielleicht, weil das neue und ungleich bessere 35/1.4 zwischenzeitlich erhältlich ist?

Nein, gemeint war dieses Objektiv: http://www.sigmaphoto.com/product/30mm-f14-dc-hsm-a
Eine APS-C Alternative zum 35mm, welches deutlich teurer ist. Diese Neuauflage ist überhaupt nicht mehr angekündigt für Sony.

Zitat:

Zitat von MD800

Da gäbe es noch Minolta 28 / 2.0 und Sony 24 / 2.0

Das Sony Zeiss 24mm wäre schon was feines, leider ist es genauso wie das neue Sigma 35mm außerhalb meines Budgets.

Kann jemand etwas über den Autofokus des Sony 35mm 1.8 sagen? Die Bildqualität scheint ja für den Preis recht ordentlich zu sein. Handelt es sich auch um einen Stangen-AF? Und wenn ja ist er trotzdem verlässlich?

MD800 · 05.04.2013, 21:37

Zitat:

Zitat von w1th0utnam3

...
Mich interessiert erstmal eure Meinung dazu und welche lichtstarken Objektive ihr zwischen 20mm und 30mm aus eigener Erfahrung empfehlen würdet. (Sony a55)
...

Da gäbe es noch Minolta 28 / 2.0 und Sony 24 / 2.0

Grüße
Uwe

28.03.2013, 16:02	#1
w1th0utnam3 Registriert seit: 28.03.2013 Beiträge: 39	Sigma 28mm 1.8 Alternativen Ein Freund löst seinen Sony-a Bestand auf und unter den Objektiven habe ich ein Sigma 28mm 1.8 Macro entdeckt (altes Modell mit schwarzer "Grissel"-Optik, nicht das neue, glatte Plastik). Die Brennweite finde ich praktisch und einige Aufnahmen draußen zeigen auch, dass es erstaunlich scharf ist (ab 2.8...), beim Kauf wurde zumindest von der Bildqualität kein Sigma-"Montags-Objektiv" erwischt. Bei den recht spontanen Aufnahmen, für die ich das Objektiv auf der Straße nutzen möchte, muss ich auf den Autofokus vertrauen können und der ist bei diesem Modell leider katastrophal schlecht. Der Autofokus ist nicht nur recht langsam, was sich noch verschmerzen ließe, es fokussiert unter guten Lichtbedingungen, im freien daneben und erzeugt so unscharfe Bilder. Kein langes "Fokuspumpen" sondern direkt auf eine falsche Entfernung und das Objektiv bleibt dabei. Das Problem tritt geschätzt bei einem Drittel der Aufnahmeversuche auf. Garantie ist auf der Linse leider nicht mehr. Mich interessiert erstmal eure Meinung dazu und welche lichtstarken Objektive ihr zwischen 20mm und 30mm aus eigener Erfahrung empfehlen würdet. (Sony a55) EDIT: Es ist das einzige Objektiv, mit dem ich bis jetzt so ein Problem hatte und an der a580 passiert das gleiche. Geändert von w1th0utnam3 (28.03.2013 um 16:07 Uhr)

28.03.2013, 20:36	#3
Tikal Registriert seit: 11.04.2012 Beiträge: 3.086	Als weiteren Vorschlag gibt es noch das Sony 28mm F2.8, aber leider kein f1.8. Da wäre dann erst ab das genannte 35mm f1.8 empfehlenswert. Sehr günstig und gute Qualität. Damit machst du nichts falsch. Eine andere Alternative wäre das Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM, das nicht allzu teuer ist und vor allem Blende 1.4 hat und einen HSM AutoFokus Antrieb hat. HSM ist ein Ultraschallantrieb, ähnlich Tamrons USD und Sonys SSM. Es ist ganz sicher treffsicherer als dein Exemplar und schneller und vor allem auch lautloser. Wäre mein Tipp. Über die Bildqualität kann ich jedoch nichts sagen. Mich reizt dieses aber auch sehr. __________________ Standard Lizenz meiner Fotos

28.03.2013, 16:21	#2
frigo75 Registriert seit: 19.04.2009 Ort: Lüneburg Beiträge: 483	Hi, ich hatte das mal ne Zeitlang an meiiner Alpha 200. So krass schlecht war der AF bei mir nicht, aber zickig war er schon mal. Bei der Brennweite würde ich sonst aufs 35/1,8 ausweichen, das soll ja sehr gut sein. Oder ein 16/17-50 2,8 nehmen...

05.04.2013, 19:28	#4
w1th0utnam3 Themenersteller Registriert seit: 28.03.2013 Beiträge: 39	Vielen Dank für die Vorschläge. Ich habe mir jetzt das Sigma 30mm 1.4 HSM bestellt. Der Autofokus wird mit Sicherheit besser sein, aber ob die Bildqualität ordentlich ist muss sich noch zeigen, laut machen Tests (photzone bei verschiedenen mounts und kurtmunger bei a-mount) bemängeln vor allem einen sehr extremem Abfall zu den Ecken. Das Sony 35mm 1.8 hat mir eigentlich schon wieder einen zu kleinen Winkel und das Plastic-Fantastic Design überzeugt mich auch nicht wirklich, auch der Autofokus ist wahrscheinlich schlechter. Die Bildqualität soll jedoch besser sein. Vielleicht werde ich es in einem Fotoladen mit dem Sigma vergleichen, sobald es angekommen ist

05.04.2013, 20:57	#5
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Sigmas 30er ist für Sony ohne HSM - also "Stangen-AF". Dabei dreht sich der breite Fokusring kräftig mit. Das wäre zu verschmerzen, aber die Randleistung ist in einem ziemlich großen Bereich offen bis 2,8 ziemlich dürftig. So jedenfalls meine Erfahrung. Allerdings ist es als 1,4 er Standardobjektiv für APS-C ziemlich alternativlos. Es sei denn, man zieht Sonys oder Sigmas 35er fürs Vollformat in Betracht. Höchst ärgerlich finde ich, dass Sigma die - vermutlich optisch verbesserte - Neuauflage des 1,4/30 in der A-Serie nicht für Sony anbietet!

Sponsored Links

Sponsored Links