![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
OT aus "Ohne Sony"
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Noch einmal zum Thema, wer mit Sony oder Minolta gearbeitet hat der darf und sollte auch seinem Unmut rauslassen. Nur bei den Jenigen, die noch "nie" mit Minolta oder Sony zutun hatten sollten eher schweigen! Wer noch nie auf Kreta war kann die Insel ja auch nicht kritisieren. Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Also ich behaupte einfach mal, dass jemand, der seine Fotos definitiv nicht mit Sony Kameras machen kann, sehr spezielle Anforderungen hat (das ist keine Wertung sondern eine Feststellung). Darüber hinaus gibt es auch noch den "Wohlfühlfaktor" bei einer Kamera, der ganz subjektiv völlig unterschiedlich ausfallen kann.
Egal aus welchem Grund jemand Sony nicht (mehr) nutzt, sehe ich das nicht als Ausschlusskriterium für dieses Forum. Sowohl die Bilder als auch die Ideen, wie man am besten zu diesen kommt, sind i.d.R. eher eine Berreicherung. Was ich persönlich gar nicht mag, sind "bashende" Ex-Sony-User (da zähle ich aber photonbern bisher nicht zu, zumal ich nicht einmal mitbekommen habe, was ihn dazu bewogen hat). Ich persönlich bin aufgrund meiner analogen Minolta-Zeit bei Sony gelandet (ich bin anhänglich ![]() Viele Grüße, Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Kommt mir des eigentlich nur so vor oder täuscht folgende These.
Die meisten die das SYSTEM gewechselt haben - haben im/zum VOLLFORMAT gewechselt. Und kaum im APS-C Bereich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Forumssekretärin
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Bei mir stimmt die These, zumindest, was den VF Teil meiner Ausrüstung angeht. Im Apsc Bereich bin ich bekennende Sonyista
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.958
|
Ich war ins APS-H-Format gewechselt.
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
![]()
Gefühlt ja! Obwohl die A99 für A77-User die ideale Kamera wäre! Vermutlich liegt es am Preis der A99!
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|