|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 13.02.2012
Beiträge: 10
|
Hey zusammen,
gestern hatte ich zufällig meine Kamera zur blauen Stunde dabei und ein Bild ist nach kritischer Betrachtung übrig geblieben. -> Bild in der Galerie |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
die Signatur ist störend, das fällt mir als erstes auf
dann überstrahlen die Lateren für einfach zu stark der Bildtitel spiegelt sich im Bild nur sehr marginal wieder, es wirkt total unruhig durch die gnzen Geländer usw. und dass alles irgendwie abgeschnitten ist find ich auch nicht gut |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.02.2012
Beiträge: 10
|
Ja gut, das ist doch mal ein Anfang.
Danke. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registriert seit: 16.02.2012
Ort: Frankfurt / Main
Beiträge: 620
|
Ich hätte mal versucht, ein HDR draus zu machen. Entweder mit der kamerainternen Funktion oder eben manuell. Und F20 finde ich hier deutlich zu viel, F10 hätte es locker auch getan. Oder wolltest du damit die Wolken mehr verschwimmen lassen?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 13.02.2012
Beiträge: 10
|
Ich habe die Blende schon bewusst so kein gewählt, weil ich die Lichter sternförmig haben wollte. Die lange Belichtung habe ich, wie du schon erkannt hast, gewählt um die Wolken weicher werden zu lassen (es war schön windig und die Wolken sind schnell gezogen).
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
bei f20 ist bereits ordentlich Beugung vorhanden und die sternförmigen Lichter gehen auch bei f8
|
|
|
|
|
|
|