[.:be:.]

Am Freitag hat es tatsächlich geklappt: Ich durfte Handball-Bundesliga fotografieren. Nachdem ich den Sport nicht wirklich kannte war ich sehr gespannt was da auf mich zukommt. Zusammengefasst: Handball ist ein verdammt schneller Sport.
Mit der Zeit versteht man die Abläufe besser, daher kamen die besten Bilder am Schluss. Trotzdem verstehe ich auch warum die Fotografen dort alle mit ihrer D3s oder 1D fotografiert haben. Ich habe mich quasi dauernd über den Autofokus geärgert und war froh mit 1/800, 2,8 und ISO 1600 hinzukommen.
Außerdem blieb die a35 fast ganz in der Tasche. Durch die kurze 'Schwarzphase' und der vielleicht doch nochmal schlechtere Autofokus, nahm ich lieber die gute alte 450er. Was mich interessieren würde: Wer hat sonst Erfahrungen mit Sport und SLT gemacht? Die neuen Erfahrungen geben doch wieder Anlass über einen Systemwechsel nachzudenken...
Mein Highlight ist das hier:


-> Bild in der Galerie

Wer mehr Bilder sehen will auch hier: http://benediktschweizer.jimdo.com/2...d-die-schnell/

[yoyo]

Ich kann nicht mit Erfahrungen dienen - das gezeigte Bild vermittelt aber die Dynamik dieser Sportart fotografisch perfekt

Tipp: Ich würde den Tread in "Handball" umbenennen - damit erreichst Du eher die Spezialisten

[.:be:.]

Zitat von yoyo

Ich kann nicht mit Erfahrungen dienen - das gezeigte Bild vermittelt aber die Dynamik dieser Sportart fotografisch perfekt

Tipp: Ich würde den Tread in "Handball" umbenennen - damit erreichst Du eher die Spezialisten

Dankeschön! Wer hat denn sonst Erfahrungen mit SLT und Sport gemacht?

[minfox]

Zum Hallenhandball brauche ich meine A35 gar nicht mitzunehmen. AF ist viel zu langsam. Folgende Erfahrungen beziehen sich auf A35 mit Tami 70/200:
Wenn 10.000-Meter-Läufer (Straßenläufer) auf mich zukommen (beim Start), sind von von 6 bis 7 Aufnahmen eine oder zwei scharf (Fokussierung auf die ein bis zwei Siegfavoriten in der ersten Startreihe).
Wenn beim Ende eines 10.000-Meter-Straßenlaufs der dann allein Führende auf das Ziel zuläuft und noch einmal anzieht, ist von sechs Aufnahmen vielleicht eine scharf. Ich darf auch nicht auf den Kopf fokussieren, denn dann wird möglicherweise auf einen Laternenmast im Hintergrund scharfgestellt. Immer auf das Trikot mit kontrastreicher Startnummer fokussieren (beim Handball geht das natürlich nicht).
Gleiches Verhalten bei Kirmeskarussells, die auf mich zurotieren. Mindestens 80 bis 90 Prozent Ausschuss. Bei Kirmesfotos ist das nicht so tragisch, weil das Karussell nach 5 bis 10 Minuten wieder fährt. Aber der 10.000-Meter-Zieleinlauf wird nicht wiederholt. Eine so preiswerte Kamera wie die A 35 ist keine Sportkamera. Da ich aber nur wenige Sportfotos mache, ist mir das recht egal.
Hast du bei Handball-BL schon einen Fotografen mit Sony gesehen? Ich nicht.

Nachsatz: Das Ganze ist aber nichts Neues, sondern schon 99mal vor- und zurückdiskutiert worden mit den unterschiedlichsten Objektiven, AF- und Zeit-Einstellungen und den verschiedensten Dingen, die sich bewegen: Vögel, Sportler, Radfahrer ...

[.:be:.]

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Und selbstverständlich kann man von einer (inzwischen auch überholten) Einstiegskamera im Profisport nicht viel erwarten.
Bei mir bleibt dann die Frage, ob es überhaupt eine Sony gibt die hier weiterkommt? Die 99 vielleicht (allerdings sind die AF-Felder doch eher suboptimal angordnet, wohl eher nur im Crop-Modus), wie ist der AF bei der 77?

[malo]

Nicht gleich die Flinte ins Korn werfen. Ich habe da ganz andere Erfahrungen mit den SLTs und Hallensport. Ich spreche von der A55 und nun der A77.
Der A700 und dem OVF trauere ich ganz bestimmt nicht nach. Und ich bekomme auch komplette Serien scharf mit dem AF-C der A77. Die A77 ist die beste Sport-"Minolta" die je gebaut wurde. Keine Ausreden also

Hier ältere Threads mit Hallensport-Fotos von mir:

Leichtathletik Halle A77

Hallenleichtathletik mit A55

Basketball mit A55

Gruß, Lothar

[minfox]

Zitat von .:be:.

allerdings sind die AF-Felder doch eher suboptimal angordnet

Das hast du ja im A99-Thread gesehen und geschrieben: Die Anordnung der AF-Felder ist eine Katastrophe. Wobei die AF-Feld-Anordnung bei Sportfotografie ein eher nachgeordnetes Problem ist, denn im Sport nimmt man in der Regel den zentralen AF-Sensor. Bei 24 Mpx hast du genug Raum, um nachher zuzuschneiden.

[Hans1611]

Hallo,

mit der Kombi "SLT und Sport" habe ich keine Erfahrung, aber mit der Kombi "Sport und analog vor fast 40 Jahren". :-)

Ich habe seinerzeit mein Studium mit lokaler Sportfotografie finanziert.
Damals galt beim Handball:

Lichtstarkes 85er 1,8 oder besser 1,4.

Standort: zwei Meter neben dem Tor, scharf gestellt auf den Kreis und ausgelöst, wenn "Action" war.

Film war Ilford, den man mit 33 ASA belichtet und anschließend mit warmer Brühe entwickelt hat.

Die meisten Hallen waren so dunkel, dass man bei voll geöffneter Blende maximal auf 1/250 kam. Trotzdem waren die meisten Bilder ausreichend scharf.

Noch kurz zur SLT und zum Autofocus: meine 33er alpha mit dem 18-200 ist sooo langsam, dass ich bei schnellen Objekten immer manuell scharf stelle bzw. erst fokussiere und auslöse, wenn "mein Objekt" in den Schärfebereich kommt.

Noch zu Deinem Bild:

Ich finde, es ist zu wenig freigestellt; der Hintergrund mit den Zuschauern, die m.E. noch zu scharf sind, stört (mich).

[minfox]

Zitat von Hans1611

Standort: zwei Meter neben dem Tor, scharf gestellt auf den Kreis und ausgelöst, wenn "Action" war

Genauso wars. Und wenn Herbert Lübking daneben zog, schnell den linken Arm hoch, um das Schlimmste zu verhüten.

Zitat von Hans1611

Noch zu Deinem Bild:

Ich finde, es ist zu wenig freigestellt; der Hintergrund mit den Zuschauern, die m.E. noch zu scharf sind, stört (mich).

Ist mir auch aufgefallen. Die gewählte Brennweite ist zu kurz. Brennweite so wählen, dass Holst (Nr. 11) gar nicht mehr zu sehen ist und Nr. 17 zusammen mit dem vorgezogenen Verteidigungsspieler nahezu allein das Bild füllen.
... und heute abend habe ich eine Autogrammstunde mit Carsten Lichtlein & Co. Da brauche ich mir um Bewegungsunschärfe, Bokeh usw. zum Glück überhaupt keine Sorgen zu machen