[Löwe]

-> Bild in der Galerie
Wenn ich groß bin, werde ich auch ein Mäusebussard.

[Pollux58]

Hallo Werner,

, was soll man da noch schreiben

Grüsse, Maik

[Hansevogel]

Ganz feines Foto!

Lustig ist, daß die Datei "Fischreiher" heißt. Noch ein Wunsch vom Piepmatz?

Gruß: Joachim

[poorboytommy]

Klasse...na da bin ich dann mal gespannt wenn er groß ist

LG Tommy

[About Schmidt]

Die Aufnahme ist recht gut. Allerdings finde ich, dass der Hintergrund sehr stark verrauscht ist und der Sperling an sich überschärft daher kommt. Meiner Vermutung nach, handelt es sich um einen starken Crop, oder liege ich da falsch?
Nicht dass man mich falsch versteht. Ich beneide dich um diese Aufnahme, da ich noch nie so eine gute hin bekommen habe. Dennoch hat sie leichte Mängel in der Ausführung/Bearbeitung.

Gruß Wolfgang

[Löwe]

Hallo, Euch allen, danke für,s anschauen und Euer Lob. Freut mich.
@ joachim, das war mal wieder typisch. Datei war noch vom vorhergehenden Foto drin.
@ Wolfgang. Das ist mir auch aufgefallen. Foto ist mit dem internen Konverter 1,4 der
a77 gemacht und dann nochmal um ca 50 % gecroppt. Leicht geschärft fürs Forum nicht entrauscht, ( meine schon hinlänglich bekannte EBV-Schwäche) und ansonsten ooc.
Stelle jetzt nochmal eine ungeschärfte Variante ein.
Ist die besser ?


-> Bild in der Galerie

[Schmalzmann]

Bild 2 Das Hintergrundrauschen liegt an dem internen Konverter.

Na Werner also wieder ein JPG.

Viele Grüße Andy

[About Schmidt]

Ja das schaut besser aus.

Gruß Wolfgang

[Löwe]

Nochmal danke für Euer Lob und Verbesserungsvorschläge, trotz Kiste. Ich finde das sehr gut, habe schon viel auf Grund mancher Tipps gelernt.
Es ist schwer immer den Königsweg zu finden, da ja jeder das Bild mit anderen Augen sieht.
Ich denke das Problem ist der interne Konverter der a77 bei höherer ISO, bei diesem Foto ISO 400 . 1,4 geht glaube ich gerade noch, 2,0 ist grenzwertig. Da ist vermutlich der bessere Weg croppen. Kann man hier schlecht vergleichen, die Motive lassen Experimente nicht zu.
Was auch auffällt, das 70+400 SSM bildet in Verbindung mit der a77, so gut jedes kleine Detail ab, das dass manchmal schon fast weh tut. Ich finde das super. Aber man muss sich vielleicht erst daran gewöhnen. Fällt mir immer z.B. wieder am Gefieder der Vögel auf.
Das ist jetzt aber mein ganz persönlicher subjektiver Eindruck.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Löwe

Nochmal danke für Euer Lob und Verbesserungsvorschläge, trotz Kiste. Ich finde das sehr gut, habe schon viel auf Grund mancher Tipps gelernt.
Es ist schwer immer den Königsweg zu finden, da ja jeder das Bild mit anderen Augen sieht.
Ich denke das Problem ist der interne Konverter der a77 bei höherer ISO, bei diesem Foto ISO 400 . 1,4 geht glaube ich gerade noch, 2,0 ist grenzwertig. Da ist vermutlich der bessere Weg croppen. Kann man hier schlecht vergleichen, die Motive lassen Experimente nicht zu.
Was auch auffällt, das 70+400 SSM bildet in Verbindung mit der a77, so gut jedes kleine Detail ab, das dass manchmal schon fast weh tut. Ich finde das super. Aber man muss sich vielleicht erst daran gewöhnen. Fällt mir immer z.B. wieder am Gefieder der Vögel auf.
Das ist jetzt aber mein ganz persönlicher subjektiver Eindruck.

Der interne Konverter ist natürlich eine Art Notlösung , moderat angewendet aber vertretbar.Es ist nicht unbedingt gesagt, das Croppen bessere Ergebnisse bringt.
Da müßtest Du mal einen 3er Vergleichstest machen.Interner Konverter, Croppen , externer Konverter.
Ernst-Dieter