[D.ebb]

Hallo Leute,
ich hoffe es kann mir hier jemand weiterhelfen. Ich bin relativ neu in der Fotografie.
Ich fotografiere seit Anfang 2011 mit einer Sony Spiegelreflex. Damals hab ich sie mit dem Sigma 18-200 1:3,5-6,3 DC gekauft. Nach und nach hab ich mir ein kleine Equipment zusammen gekauft unter anderem auch mein Sony 50mm 1,8 DT SAM. Nach dem längeren gebrauch des Objektives viel mir die, für den Preis, tolle Schärfe auf. Nun bin ich jedoch mit meinem 18-200 unzufrieden da es keine wirklich guten Aufnahmen macht. Ich will jedoch nun tiefer in die Studio-Fotografie einsteigen und mich als Digital Artist versuchen. Nun such ich eine neues Objektiv welches den Weitwinkle bis Zoombereich mit guter Schärfe ausstattet. super wäre wenn es bei 16mm anfängt und bis richtung 70 geht. Jetzt hab ich nicht die Erfahrung mit Optiken und kann die ja auch nicht mal eben testen. Kann mit jemand einen Tipp geben? Lichtstärke von 2,8 wäre toll. Ich hab bis jetzt das Sigma 17-70 im Sinn und das Sony 16-50. Über das Sigma hab ich geteilte Meinungen gehört und das Sony liegt eher am Ende meine Bugets und es deckt nicht bis 70 ab. Hat vielleicht jemand noch eine Idee? Buget wäre super -500 Euro Max. da ich noch Azubi bin.
Ich danke euch für jede Idee.

THX Daniel

[Kopernikus1966]

Was willst du denn fotografieren?

[Hansevogel]

Wenn 50mm ausreicht... Tamron 2.8/17-50
Kostet ca. 300€.

Gruß: Joachim

[hobbyfotograf1978]

Was magst du im Studio mit 16mm Fotografieren? Hast du mal an Verzerrung und ähnliches Gedacht? Also Menschen im Portrait kannst du damit vergessen. Aber die Frage was du digital bearbeiten möchtest würde helfen bei der Auswahl.

Desweiteren hast du mit 16mm im Studio oder auch Wonzimmer soviel Platz vorne raus, das du fast deine Füße mit auf dem Bild haben wirst

[Tikal]

Falls du auf die anfänglichen 16mm verzichten kannst, das Tamron AF 28-75mm F/2.8 wäre auch noch ne Möglichkeit.

[FotoSammler]

Falls du auf die anfänglichen 16mm verzichten kannst, das Tamron AF 28-75mm F/2.8 wäre auch noch ne Möglichkeit.

Sehe ich ganz genauso. Für Landschaft, Architektur o. ä. kann dann noch ein 10-20, 11-18 oder eine FB dazukommen.

Gruß

Andreas

[Metalspotter]

Zitat von Tikal

Falls du auf die anfänglichen 16mm verzichten kannst, das Tamron AF 28-75mm F/2.8 wäre auch noch ne Möglichkeit.

Nuja, zwischen 16mm und 28mm ist ja schon ein recht heftiger Unterschied.
Wäre mir persönlich als Anfangsbrennweite viel zu groß und passt jetzt auch nicht wirklich zum Wunsch des TO:

Zitat von D.ebb

Nun such ich eine neues Objektiv welches den Weitwinkle bis Zoombereich mit guter Schärfe ausstattet.