[Madison77]

Hallo zusammen,

seit längerem Lese ich hier im Forum und trotzdem kann ich mich nicht entscheiden.
Zurzeit habe ich dieses System:
Alpha 300
Tamron 17-50 1:2,8
Tamron 55-200 1:4-5,6 Macro
Tamron 90-1:2,8

Ich habe 1500 € zur verfügung.
Folgendes steht zur auswahl
Kamera A 57 (730 €) A77 (1249 €)
Objektive Sigma 8-16 4,5-5,6 EX DC HSM (699 €)
Tamron 70-300 4-5,6 USD (312 €)
Sony 70-300 4,5-5,6 SSM G (884 €)
Obtionen:
1. A57 + Sigma 8-16
2. A57 + Tamron 70-300 USD
3. A57 + Sony 70-300 G
4. A77 + Tamron 70-300 USD
5. Sigma 8-16 + Tamron 70-300 USD
6. Sigma 8-16 + Sony 70-300 G

Wofür würdet ihr euch entscheiden.l

LG: Thomas

[Shooty]

Wenn du wirklich nur das wissen willst und wirklich nur diese kombinationen haben willst:

3. A57 + Sony 70-300 G

ganz persönliche Meinung die DIR eigendlich garnix bringt

[Fredda]

Ich würde

2. A57 + Tamron 70-300 USD

nehmen und das gesparte Geld dann irgendwann in die nächste Investition (zum Beispiel das Sigma 8-16) investieren.

Grüße

Marco

[Schneeerich]

Also ich denke die A300 ist mittlerweile schon in die Jahre gekommen und bietet ein schlechtes ISO-Verhalten. Mit derm steigenden Wissen wachsen auch die Anforderungen an den Body, ganz logisch.

Auf der anderern Seite muss man erst mal fragen, was du hauptsächlich fotografierst.

Mal an die A580 gedacht ?

Schon mal eine A55/57/77 in der Hand gehabt?

[Tikal]

4. A77 + Tamron 70-300 USD

Ein "G" Objektiv muss es ja nicht unbedingt sein. Später sollte sich, falls Videoaufnahmen ein Thema sind, das Sony 16-50/2.8 SSM dazu gesellen. Wegen dem sehr leisen AF. Zudem wären dann Objektiv (das erwähnte Sony) und Body (A77) Spritzwassergeschützt, um auch im leichten Regen Fotos machen zu können. Und es hat ein GPS Modul integriert, was "für mich" wichtig ist.

Natürlich ist das nur meine Empfehlung. Außerdem ist die A77 recht groß und schwer. Der Body ist mir sehr wichtig, genauso wichtig wie das Objektiv.

Einfacher Vergleich bei snapsort:
o http://snapsort.com/compare/Sony-A77-vs-Sony-SLT-A57

[TorstenG]

Hallo Thomas,

was davon hast Du schon mal selber in der Hand gehabt bzw. etwas ausgiebiger getestet? Was ist Dir wichtig, wo liegen Deine Interessen?

Ansonsten wäre eine A57 schon ein schöner Schritt gegenüber der A300 und das Tamron 70-300 soll ja auch recht gut sein. Das 55-200 wirst Du dann vermutlich verkaufen und evtl. hast Du dann ja schon genug für das Sigma 8-16 zusammen?

7. A57 + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 - Tamron 55-200

[Madison77]

Danke für die Antworten.
Ich habe beide Kameras getestet. Beide gefallen mir sehr gut. Bei der A77 gefällt mir die bweglichkeit des Displays besser sowie der Sucher . GPS ist für mich unwichtig.Spritzwassergeschütz ist nur sinnvoll wenn man die passenden Objektive hat. Da stelle ich mir die Frage ob sich die 500 € mehr für die A77 auch lohnen.


LG: Thomas

[jennss]

A57 + Sigma 1,4/85
oder
A57 + Sigma 50-150/2,8
Kommt beides auch auf ca. 1500 €. Ggf. das 90/2,8 verkaufen, wenn Makro nicht soo wichtig ist.
j.

PS: Ah... hatte die 2. Threadseite noch gar nicht gelesen... Ok., A77 + 70-300 sind auch sehr fein. Viel Spaß!

Zitat von Madison77

Tamron 17-50 1:2,8
Tamron 55-200 1:4-5,6 Macro
Tamron 90-1:2,8

Ich habe 1500 € zur verfügung.
Folgendes steht zur auswahl
Kamera A 57 (730 €) A77 (1249 €)
Objektive Sigma 8-16 4,5-5,6 EX DC HSM (699 €)
Tamron 70-300 4-5,6 USD (312 €)
Sony 70-300 4,5-5,6 SSM G (884 €)

[Madison77]

[coquitlam11]

Hi liebe Gemeinde,
Glückwunsch zur A77! Ich möchte nur mal fragen, warum qualitativ größtenteils die A57 vor die A65 gestellt wird. Für mich nicht verständlich. Meine macht was sie soll überragende Bilder.

LG
Curt