[Claudinchen89]

Hallo,
ich möchte mir nun ein 70-200/2,8 Objektiv kaufen für meine Hundefotografie (da das Sony-70-300mm-Objektiv laut Test/Erfahrungsberichten dafür nicht so geeignet ist?!). Nun ist die Frage welches System am besten geeignet ist (ich fotografiere mit der Alpha77). 2,2k für das Hauseigene ist mir eig zu teuer und Minolta ist ja laut der Datenbank genauso gut - aber da weiß ich nicht wie man ran kommt (bei Ebay zb war nichts zu finden). Gibt es denn andere Seiten wo man gebrauchte Objektive erwerben kann? Und dann wären da ja auch noch Tamron und Sigma ... kommen die Qualitativ an die Sony/Minoltaobjektive wirklich ran?

lg

[Jens N.]

Zitat von Claudinchen89

Und dann wären da ja auch noch Tamron und Sigma ... kommen die Qualitativ an die Sony/Minoltaobjektive wirklich ran?

Ich kann da nur für's Tamron im Vergleich mit dem Minolta 80-200 /2,8 sprechen und bin der Meinung, daß das Tamron aus diversen Gründen sogar die bessere Wahl ist. Zum Sigma, bzw. 70-200 SSM kann ich aus eigener Erfahrung allerdings nichts sagen.

Zum Tamron vs. 80-200 habe ich u.a. hier mal was geschrieben und auch Bilder gezeigt:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...8&postcount=48

Du wirst aber -wie so oft- auch anderslautende Meinungen zu dieser Frage im Forum finden.

[Goran40]

Hallo ,ich habe das Sigma 2,8 DG APO DG und bin voll zufrieden . Es ist Offenblendtauglich und der HSM ist an meiner Alpha 700 gut an der 57 schneller !
Gruß Frank

[Claudinchen89]

Danke für die schnelle Antworten

[Claudinchen89]

Zitat von Claudinchen89

Danke für die schnelle Antworten

wie ich eben gesehen habe ist der AF beim Tamron langsamer? <- das wäre schon ein Nachteil bei bewegten Motiven (Hunde)?

[Jens N.]

Langsamer als was? Als das 80-200: ja. Als das 70-200 SSM: soweit ich weiß, ja. Als das Sigma 70-200: möglicherweise.

Der AF wird bei dem Objektiv häufiger kritisiert, ich bin damit allerdings zufrieden und fotografiere damit u.a. auch Hunde. Bei aller Technikgläubigkeit, aber ein schneller AF ist auch nur ein Faktor, der zum Gelingen solcher Fotos beiträgt. Zwar hilft es, aber erstens zaubert es auch nicht so ohne weiteres gute Bilder aus der Kamera und zweitens kann ein guter Fotograf mit der richtigen Herangehensweise auch mit einem langsamen AF zu guten Bildern solcher Motive kommen.

Will sagen: ob der AF von Objektiv x vielleicht 10% schneller ist als der von Objektiv y ist unter'm Strich ziemlich wurscht. Etwas ketzerische Aussage, aber so sind meine Erfahrungen.