[jms]

Sevus,

vor sicherlich 5 Jahren habe ich mich intensiv mit dem Thema Fotobearbeitungs-Software auseinander gesetzt - bis ich dann doch mich durchgedrungen hatte Photoshop zu kaufen.

nun suche ich allerdings für meine Frau ein einfache - und dennoch umfangreiche - Software für den Einstieg. Sie fotografiert auch schon lange - aber nun möchte sie auch etwas in die Bildbearbeitung einsteigen.

Grundsätzlich sollten die Basics drin sein:
- Zuschneiden
- Kontrast-Anpassung
- Farbstich (auch wen die a700 da selten daneben liegt
- Schärfen
- Entrauschen

Tolle wären Funktionen wie:
- Vignette
- Sepia
- moderne Effekte mit einem Klick
- Retusche



Ich habe auf dem Schirm:

Freeware:
Picasa - ist zu begrenzt - und der workflow irgendwie komisch.
FastStoneImageViewer - klasse Bildbetrachter ... aber zum bearbeiten zu rudimentär
Sonys PictureMotionBrowser ... auch recht wenig Möglichkeiten
Photoscape ... zu verspielt?
Gimp ... wahrscheinlich viel zu komplex für meine Frau

Kostenpflichtige Software:

FixFoto ... für 60 € scheint es mir inzwischen aber überholt zu sein .... dann lieber doch gleich noch mal etwas drauf legen und Lightroom - oder?


Kommentare, Anmerkungen, Empfehlungen willkommen.

Beste Grüße

[ha_ru]

Hallo,

Photoshop Elements

Vorteile:
- Verwandschaft zu Photoshop
- viele Tutorials verfügbar
- Bibliotheksfunktion dabei

Nachteile:
- 99 €
- Rechner sollte/muss Power haben


Entrauschen:

Da bin ich selbst noch im Zögern. Am besten hat mit das TopazDenoise Plugin gefallen. Gute Automatikergebnisse udn eifnach zu bedienen. Dagegn spricht der Preis mit 79,99 $. Aber allle Freeware fand ich nicht so gut.

Gimp hatte ich davor, finde aber ein paar Dinge bei PSE einfacher.

Hans

[BadMan]

Ich würde mir auch mal Photoshop Elements anschauen.

Lightroom ist natürlich auch toll und die Bilder ließen sich bei Bedarf in Deinem PS weiter bearbeiten, kostet aber mehr als PSE und "moderne Effekte" (was auch immer das sein mag) und Retusche und partielle Bearbeitungen allgemein sind natürlich nur begrenzt möglich.

[sgjp77]

Wie wäre es mit einem Photoshop Elements? Muß ja nichtmals die 10 sein, auch 8 und 9 sind schon wirklich gut brauchbar.

ebay
PSE 10 für ca. 70€
PSE 9 für ca. 50€
PSE 8 für ca. 40€

edit: zu lahm am morgen

[ingoKober]

Ich empfehle nach wie vor Fixfoto und zwar uneingeschränkt für JPG Knipser.
Weniger für RAW Bearbeiter.
Uneingeschränkt für Leute mit wneig Zeit für EBV.
Weniger für Leute, die jeden Einzelparameter der Bearbeitung selber definieren wollen.


Viele Grüße

ingo

[der_knipser]

Für die allermeisten der gewünschten Bearbeitungen (außer Entrauschen) reicht mir ein kleines, aber superfeines Freeware-Programm namens jpg-Illuminator. Das ist für 90% meiner Bilder das einzige Programm, das ich brauche. Das Programm ist schon klasse, wird aber immer noch erweitert.

[A1-Chris]

Zitat von der_knipser

Für die allermeisten der gewünschten Bearbeitungen (außer Entrauschen) reicht mir ein kleines, aber superfeines Freeware-Programm namens jpg-Illuminator. Das ist für 90% meiner Bilder das einzige Programm, das ich brauche. Das Programm ist schon klasse, wird aber immer noch erweitert.

Danke für den super Tip, das Programm ist ja genial...

[der_knipser]

Das Programmkonzept ähnelt dem eines RAW-Konverters, aber dieses arbeitet nur mit jpg-Bildern. Die Bilder werden aus Qualitätsgründen nicht bei jeder Einstellung nachgerechnet, sondern nur einmal am Schluss, wenn alle Filter gesetzt sind. Die Originaldatei bleibt erhalten, und die zugehörige Filterdatei kann jederzeit mit dem Bild zusammen wieder aufgerufen werden, um nochmal Änderungen vorzunehmen.
Allein dieses Konzept finde ich schon genial.

[dey]

Zitat von der_knipser

die zugehörige Filterdatei kann jederzeit mit dem Bild zusammen wieder aufgerufen werden,

oder für ein anderes aufgerufen werden.
Das einzige, was fehlt ist ein Explorer mit Batchverarbeitung.
Das ist bei RT wiederum gut gelöst.
Bei Jpegilluminator besticht die Einfachheit. Ich kann meine Ergebnisse sehr gut reproduzieren, was mir weder bei LR noch bei RT so einfach gelingt.

Eine Kombination aus Faststoneviewer (einfach und schnell Farbe, Belichtung und Kontrast, speziell für Licht und Schatten) mit seiner tollen Bildvergleichfunktion und Jpegilluminator funktionieren zusammen echt gut.
Wer Bilder etwas besser archivieren möchte und dafür alle EBV in Jpegilluminator machen möchte liegt mit Xnview besser.

bydey

[der_knipser]

Zitat von dey

... Batchverarbeitung.
Das ist bei RT wiederum gut gelöst.

Ich benutze RT zwar schon lange, wenn auch nur gelegentlich, aber wie man Bilder batchverarbeitet, habe ich noch nicht rausgefunden. Die Bedienung von RT finde ich nicht sehr intuitiv.

Wer Bilder etwas besser archivieren möchte .... liegt mit Xnview besser.

Das habe ich auch schon versucht, und schnell wieder aufgegeben. Die Bilder werden zwar innerhalb von xnview schön sortiert oder gefiltert, aber nicht mit anderen Viewern. Mir scheint, dass dort eine Datei mit Sortierkriterien geführt wird, und diese Informationen nicht direkt ins jpg geschrieben werden. Vielleicht liege ich damit falsch?
Ich wollte mich jedenfalls durch einen Sortieraufwand nicht lebenslang an xnview binden. Womöglich habe ich das Konzept nur noch nicht begriffen.