![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.04.2012
Beiträge: 55
|
![]()
Ich habe eine a77 mit dem CZ 16-50 und ein Minolta 70-210.
Jetzt bin ich am überlegen ob ich mir einen Polfilter, Graufilter und Infrarotfilter kaufe. Polfilter: für kräftige Farben / gegen Spiegelung Graufilter: lange Belichtungszeiten Infrarotfilter: Infrarotfotografie 1) Bringt mir ien Polfiter was? 2) Reicht ein ND8 Graufilter für den Anfang 3) funktioniert das mit der a77 und nur mit einem Filter ohne Umbau? Welchen Filter würdet ihr mir empfehlen? 4) Sollte ich einen Klarglasfilter als Schutz drauf machen? 5) Wie viel kostet mich ein Pole- / Klarglasfilter an Licht? 6) Welche Marke würdet ihr mir empfehlen Heliopan, B+W Filter (oder CZ bei Klargalss)? Gruß, Daniel |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.838
|
1) Polfilter gehört fast zur Grundausstattung
![]() 2) Du meinst wahrscheinlich einen 8fach Neutralfilter, der um 3 Blendenstufen abdunkelt. Kommt drauf an was du vorhast. Um einfach nur offenblendig fotografieren zu können reicht es. Um Langzeitbelichtungen um 20 sec bis 30 sec zu erreichen ist er deutlich zu schwach. Da benötigst du einen ND 3,0 (1000x). 3) k.A. 4) Meine Meinung: Nein; Aber du wirst unterschiedliche Antworten erhalten 5) googeln - mir ist es jetzt zu spät 6) B + W ist gut |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
Ein "Klarglasfilter kostet je nach Vergütung 0,1...5% - also absolut vernachlässigbar.
Zum Thema Infrarotfilter gabs in letzter Zeit hier einige gute Threads (=Suchfunktion).
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.01.2005
Beiträge: 527
|
Pol- und Graufilter sind m.E. die einzigen Fotografisch sinnvollen Filter an Digitalkameras. Glas/UV-Filter zum Schutz kann man machen - muss man aber nicht. Die Bildqualität verbessern tun sie nicht.
Ein Polfilter kostet dich zwischen 1,5 und 2,5 Blenden an Licht, d.h. er wirkt auch wie ein ND4-Graufilter. Aus diesem Grund würde ich dir bei einem Graufilter auch eher zu einem ND64 oder ND1000 raten, oder ein Set (z.B. von Haida mit ND8, ND64, ND1000). Beim Polfilter musst du beim Weitwinkel aufpassen wegen Vignettierungen. Lt. den Erfahrungen von einigen hier im Forum hat sich bei 16mm nur der Sony/Zeiss-Polfilter bewährt. Mindestens sollte es jedoch eine Slim-Fassung sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.02.2012
Beiträge: 10
|
Ich hab es selbst nicht getestet und kann nicht beurteilen ob es Qualitative Probleme gibt.
Mit 2 Polfiltern hintereinander kann man auf den Kauf von Graufiltern verzichten. Durch diese ist eine stufenlose Abdunklung möglich. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.01.2009
Ort: Ansbach, Mfr.
Beiträge: 790
|
Und noch ein Tip zum Thema Polfilter (auch wenn mir jetzt manche User widersprechen werden): nimm den besten, den Du Dir leisten kannst - wirst es nicht bereuen!
Ich hatte bisher einen Polfilter von Hama (knapp 30.- Eu) und hab mir jetzt einen B+W näch Käsemann gegönnt: großer Unterschied und das Landschaft-Fotografieren macht wieder richtig Freude, die Ergebnisse werden Dich erfreuen! Und: die Wirkung des Polfilters ist so ziemlich die einzige , die nicht mit EBV herzustellen ist. Viele Grüße, Frank Geändert von Camobs (14.05.2012 um 22:41 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|