![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.02.2007
Ort: 38....
Beiträge: 172
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Egal wer bei Klofoto Testsieger wird, die sind immer mit Vorsicht zu genießen.
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.509
|
Ähm, Ausgabe von November 2011.
Was soll uns das jetzt sagen ![]()
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.09.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 401
|
Ja bisschen spät inzwischen ist die A77 schonwieder alt
![]() Und bei der Zusammenfassung kommt mir der Gedanke hier wurde nur aufs Äussere geachtet nicht auf Bildqualität, Rauschfreiheit, Funktionsumfang :p Bei CHIP landet die A77 übrigens auf Platz 3 der Bestenliste für Kameras Ü1000.- Die A57 auf Platz 1 der Bestenliste U1000.- |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 754
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Dass die
![]() ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.04.2012
Beiträge: 24
|
![]()
Und die Verwirrung geht weiter!!! Bin aufgrund der neuerlichen Änderungen durch die Firmware 1.05 soooo kurz davor mir die a77 zu kaufen, aber:
Es ist ganz komisch... Bei DPreview.com z.B. finde ich die a77 schlechter, als jede Konkurrenz... Bei den Cropvergleichen auf Cameralabs.com finde ich die a77 bis ISO 1600 deutlich besser, als die 7D... DAS würde mir reichen, da ich nie über ISO 1600 fotografiere... Können a77 User da mal Stellung zu nehmen?!? Gruß Klix Geändert von Klix (24.04.2012 um 14:32 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Wer soll denn zu solchen Generalaussagen Stellung nehmen? Die A77 ist ne ordentliche Kamera mit ein paar bekannten kleinen Macken. Du musst einfach selbst entscheiden. Von einem kleinen kaum sichtbaren Vorsprung in einem bestimmten Testsetup kannst Du nicht ableiten, ob Deine Bilder besser mit ner A77 oder mit ner anderen Kamera werden.
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Österreich / Mostviertel / 3350 Haag
Beiträge: 595
|
![]() Zitat:
![]() Über alles was ich so höre - von wegen Rauschen und so - kann ich nur lachen. Geht es eigentlich noch um´s Bilder-machen oder um technische Details, die keiner mehr sieht? Die A77 ist ein Supercomputer, der auch Fotos machen kann. Und genau darin liegen die meisten Probleme: Man muss erst einmal verstehen, was man alles damit machen kann - nicht mehr und nicht weniger! Es nützen auch die besten Bücher nichts, wenn jemand keine Ahnung von der Materie - sprich von der Fotografie - hat, schließlich bestimmt immer noch der Mensch hinter der Kamera, was diese ablichten soll! ![]() LG Gerhard
__________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - wer im Sucher etwas findet ebenso ...
Sony Alpha Serie - HDR-Imaging - Übersichtsseite |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|