[Makun]

Ich spiele mit dem Gedanken, mir einen 2-fach Telekonverter für mein Ofenrohr 70-210/4 anzuschaffen. Das soll dann später an meiner A230 montiert werden und zufriedenstellende Bilder zeichnen. Hat jemand von euch bereits Erfahrungen mit solcher Konstellation gesammelt? Wenn ja - welche? Macht es überhaupt Sinn? Wird der Autofokus noch funktionieren?

Fragen über Fragen...

Für Tipps und Anregungen (auch als Link) bin ich selbstverständlich dankbar

[klausix]

Mal Wiki bemühen, dort findest Du unter Objektivübersicht, Konverterkompatibilität Auskunft!

[koopi]

Nur eine Anmerkung: ein 2-fach-Konverter am 70-210 F4 kannst du nur im manuellen Fokus betreiben, da deine neue Offenblende F8 ist und der Sony AF mindestens F5,6 braucht (Ausnahme: F8 Spiegeltele)

[Jens N.]

Meiner Erfahrung nach harmoniert das 70-210 /4 leider optisch nicht gut mit Telekonvertern, nichtmal mit 1,4 fachen. Ich würde von dem Vorhaben abraten.

[Makun]

Dann hat sich das Thema Telekonverter für mich erledigt. Vielleicht fische ich etwas mit 400 mm Brennweite aus der Bucht. Nochmal Danke für die Hinweise

[x100]

Anonsten: Tamron 70-200 2.8 kaufen, das harmoniert mit einem 2x TK ziemlich gut, dann ist auch noch gut Lichtstärke da. Oder du schaust nach einem 70-400 (das ist aber teuer....)

Die ganzen Wunderobjektive aus Ebay mit enormen Brennweiten sind meistens nicht wirklich brauchbar. Für ein gutes Tele mit dieser Brennweite muss man schon etwas teifer in die Tasche greifen. Von Tokina gab es, glaube ich, mal eines, das auch nicht schlecht war und manchmal günstig angeboten wird. Abgesehen davon: Der Unterschied zwischen 300 (das kriegt man recht günstig) und 400mm ist kleiner als oft angenommen!

[klausix]

Schon mal über ein 8/500mm Spiegeltele nachgedacht? Von Minolta oder Sony mit!!!AF. Wird öfter mal günstig hier oder im Nachbarforum angeboten. Von den Billigteilen (B.I.G., Walimex und Ähnliche) ist abzuraten.

[malo]

Das Tamron 200-400mm ist auch ein durchaus brauchbarer Kandidat und für unter 200€ gebraucht zu bekommen. Um Welten besser als das Ofenrohr mit 2fach-TK.

Gruß, Lothar

[Makun]

@klausix:
Das 500/8 Spiegeltele kenne ich und wollte es mir tatsächlich mal anschaffen. Es gab mal eins in der Bucht für 275,00 € FP. Russentonnen, Walimex und "Co." kommen nun wirklich nicht in Betracht. Bei der Bucht ging heute ein APO 100-300 für 193,00 € weg. Vielleicht 'ne brauchbare Alternative zu APO 100-400? Wen (oder was) meinst du eigentlich mit "Nachbarforum"?

@malo:
Das hört sich auch nicht schlecht an

Ich wollte diese Brennweite sowieso nur bei guten Lichtverhältnissen einsetzten. Eine kleine Anfangsblende ist also nicht ganz so kritisch. Ich wollte damit u.a. Vögel fotografieren. Mit dem 210-er komme ich halt nicht nahe genug dran ohne sie zu verscheuchen - klar. Wenn ich die Fluchtdistanz einhalte, dann ist alles zu klein. Auch klar. Bei mir im Garten landen manchmal schöne Exemplare und selbst da, bei 10-15m Entfernung, sieht 'ne Elster mickrig aus... Näher dran geht leider nicht.

[Blitz Blank]

Den Tipp von malo kann ich bestätigen, wenn die 20cm unten keine Beschränkung darstellen, dann ist zu üblichen Preisen um 200€ herum das 200-400/5.6 eine sehr gute Wahl.

Frank