[guenniguenni1]

Hallo Fotofreunde

ich habe bei meiner a55 meist ISO 200 eingestellt.Beim Rauschen seh ich bei dieser Einstellung zu ISO 100 kein Unterschied. Aber der Dynamikumfang soll bei 200 besser sein und ich gewinne eine Stufe kürzere Belichtungszeit.
Soweit meine Überlegung.
Bin ich richtig oder übersehe ich einen Punkt. Welche ISO stellt Ihr, auch bei gutem Licht ein?

Gruss Günter

[Yezariael]

Zitat von guenniguenni1

Hallo Fotofreunde

ich habe bei meiner a55 meist ISO 200 eingestellt.Beim Rauschen seh ich bei dieser Einstellung zu ISO 100 kein Unterschied. Aber der Dynamikumfang soll bei 200 besser sein und ich gewinne eine Stufe kürzere Belichtungszeit.
Soweit meine Überlegung.
Bin ich richtig oder übersehe ich einen Punkt. Welche ISO stellt Ihr, auch bei gutem Licht ein?

Gruss Günter

Auto-ISO

Die Bilder werden bis und mit 1600 idR auch ohne nachträgliche Rauschentfernung problemlos verwendbar, von daher sehe ich keinen Grund, eine feste ISO zu wählen, ausser für spezielle Anwendungen. Mit 100 bis 400 bist Du sicher auf der sicheren Seite.

[guenniguenni1]

Auto ISO hatte ich auch die ganze Zeit.
Aber die Kamera versucht 100 einzustellen.

[minfox]

Meine a35 verwende ich in P/A/S in Auto-Iso. Sollte die Verschlusszeit zu lang werden, gehe ich auf 3200 Iso. Über die eingangs formulierte "Dynamikumfang"-Frage mache ich mir keinerlei Gedanken.

[guenter_w]

Zitat von minfox

Meine a35 verwende ich in P/A/S in Auto-Iso. Sollte die Verschlusszeit zu lang werden, gehe ich auf 3200 Iso. Über die eingangs formulierte "Dynamikumfang"-Frage mache ich mir keinerlei Gedanken.

...und die Schärfentiefe ist dir egal?

[guenniguenni1]

Zitat von minfox

Meine a35 verwende ich in P/A/S in Auto-Iso. Sollte die Verschlusszeit zu lang werden, gehe ich auf 3200 Iso. Über die eingangs formulierte "Dynamikumfang"-Frage mache ich mir keinerlei Gedanken.

Gut, 3200 ,das ist schon bei schlechten Lichtverhältnissen.
Ich dachte eh im Bereich von 100 bis 400, um einfach kürzere Belichtungszeiten zu bekommen. In diesem Bereich ist die Bildqualität noch sehr gut.

[minfox]

Zitat von guenter_w

...und die Schärfentiefe ist dir egal?

Keinesfalls.

[minfox]

Zitat von guenniguenni1

Ich dachte eh im Bereich von 100 bis 400, um einfach längere Belichtungszeiten zu bekommen. In diesem Bereich ist die Bildqualität noch sehr gut.

Verunsichere dich nicht selbst. Ob 100, 200, 400 oder 500 Iso (letzterer ist ein schöner Auto-Iso-Wert) - alles sieht prima aus. Hast du hinsichtlich des Dynamikumfangs zwischen Iso 100 und 200 tatsächlich einen Unterschied gesehen? Ich nicht.