![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Warum keine 580er ???
Wenn ich mir so diese ganzen Theads zur 77er oder 65er anschaue, dann wunder ich mich warum es so wenige 580er User gibt.
Die 580er hat doch genau das was die meisten wollen. Ein Super Sensor der wirklich ein tolles Rausverhalten hat. Einen SPIEGEL. Und sonst auch die meisten Features die eine moderne DSLR braucht. Der Preis ist doch super. Bekomm ne 580er inkl. Hochformatgriff für 900 Euro. Klar es fehlt das zweite Einstellrad - aber sonst. Warum nicht die 580er ? Nur weil Sie ned der offizielle MNachfolger der 700er ist ? An der VIDEOFUNKTION wirds auch ned liegen - des interessiert hier doch auch nur gefühlte 2% der User. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 689
|
die 580er kauf ich nicht - hab doch schon die 65er bestellt
![]() (habe allerdings auch eine Zeit lang mit der 580er geliebäugelt)
__________________
FRE ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Die Frage kann ich Dir auch nicht beantworten, weil sie für mich (auch vom Preis-/Leistungsverhältnis) die beste Wahl war. Ich habe meine 1/2 Jahr alt für 500 Euro bekommen
![]() Und sie ist aus meiner Sicht eine tolle ... hm ... Mittelklassekamera ![]() Viele Grüße, Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.07.2009
Ort: Altena
Beiträge: 53
|
Hallo, ich habe die 580 seit August und bin richtig damit zu frieden. Videofunktion könnte von mir aus noch raus und dafür ein wertigeres Gehäuse, dann wäre sie für mich perfekt!
Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.10.2010
Beiträge: 61
|
Hallo , ich habe meine 580 seit fast einem Jahr und bin mit ihr sehr zufrieden . In verbindung mit dem CZ 16-80 einfach klasse .
Gruß Schmutzhans Geändert von schmutzhans (25.01.2012 um 23:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Ich denke, das Für und Wieder eine für A580 ist mittlerweile ziemlich durchgekaut. Meines Erachtens, wird man für den aktuellen Kurs im Bereich ISO 800+ kaum etwas Besseres finden. Und ich behaupte sogar rotzfrech, dass im "normalen" 10x15 oder 13x18 Bereich (oder den typischen Web-Auflösungen) die RAWs der A580 sogar bei ISO 1600-3200 noch locker nutzbar sind (also bestenfalls "angenehm" rauschen).
Haptik, Verarbeitung und Bedienbarkeit mögen an der ein oder anderen Stelle verbesserungswürdig sein, aber in dem Preissegment, in dem man eine A580 erstehen kann, ist das m.E. verschmerzbar. Viele Grüße, Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.05.2009
Beiträge: 113
|
Hallo,
habe mir letzten nach längerer Überlegung auch eine A 580 bestellt. War mit meiner A 200 eigentlich zufrieden...hatte dann die Möglichkeit mit eine 580 mich etwas näher zu beschäftigen und der Entschluss stand fest ![]() ![]() Meine Hauptgründe waren High-ISO, Focus-Check per LiveView, Spiegelvorauslösung,höher auflösendes Display...um einige zu nennen. Bin glücklich mit dem Teil ![]() Gruss Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Der Sucher der 580er ist etwas (zu) klein geraten. Aber dafür werfe ich mal die A35 in den (hoffentlich gut gepolsterten) Ring. Bei der A35 kann kein filigranes Display-Scharnier zerbrechen. Die kamerainternen JPGs der A35 sollen klasse sein, kein 24 MPx-Datenmüll und GPS will hier auch keiner haben. Die kleine Blitzverzögerung sollte bei den High-Iso-Fähigkeiten der A35 nur ein Randproblem darstellen. Und die schnelle Akku-Entladung ist auch behoben. Preis-Leistung meiner Ansicht nach:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 689
|
Die A35 ist auch ein schönes Teil. Allerdings würde mich die Verzögerung beim Blitzen stören. Als Zweit-Gerät aber sicher nicht schlecht.
__________________
FRE ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|