![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
|
![]()
Hallo!
Ich habe mir überlegt einen Telekonverter zu kaufen. Leider sehe ich von lauter Bezeichnungen nicht mehr durch. Was geht überhauft? Ich möchte einen Kenko kaufen. Ich habe gelensen das der Kenko Teleplus 2x Pro 300 nicht schlecht sein soll. Was ist der Unterschied von 2x Pro 300 und dem Kenko 2x Pro 300 DG? Ich habe noch diesen gesehen. Oder ist das Altware? Was haltet Ihr davon? Steht das DG für Digital? Ist der Beser? Gruss Tom
__________________
Meine Bilder auf Fotocommunity |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Tom,
das Dg steht m.E. für die Vergütung. Einen 2-fachen TK würde ich höchstens an einer ausgezeichneten Festbrennweite einsetzen aber nicht an einem Zoom, obwohl das Tamron zu den besseren seiner Art gehört. Daher die Frage: was willst du denn fotografieren und ist am Ende ein crop nicht die bessere Option?
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich verwende einen älteren Kenko MC7 an meinem Tamron und bin mit den Ergebnissen zufrieden (Abstriche muß man natürlich machen, aber ich find's OK und nach meinen Vergleichen ist die Kombi auch besser als ein entsprechender crop). Siehe hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=61123
Zu beachten ist eigentlich nur, daß der TK für das Tamron unbedingt acht Kontakte haben muß. Von so marketingkürzeln wie DG etc. halte ich persönlich wenig - ist IMO eher Psychologie als echter Vorteil, aber OK, ich habe das auch nicht wirklich verglichen. Der verlinkte TK ist für 60 Euro recht günstig, also wenn der acht Kontakte hat, würde ich den nehmen - möglich, daß der DG minimalst besser ist, aber ohne direkten Vergleich wird man das eh nie herausfinden, also was solls.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (08.09.2011 um 22:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.12.2008
Ort: Sch...
Beiträge: 486
|
![]()
Hallo,
an Deiner Stelle würde ich erst den 2x testen, bevor Du ihn kaufst. Ich selber besitze einen Kenko 1,4 Teleplus Pro 300. Mit diesem krieg ich an dem 70-200er und dem 70-300USD eine zufriedenstellende Schärfe hin. Dann hab ich noch den Kenko Mx-AF 2x Teleplus MC7. Damit krieg ich aber nicht wirklich eine vernünftige Schärfe hin, leider. Hatte ihn damals super günstig gebraucht in einem Fotogeschäft erworben, eigentlich nur zum probieren aus Neugier. Gruß Kadettilac2008 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
|
![]()
Kann ich leider nicht Testen!
We wird ja noch auf Ebay Verkauft! Aber ich glaube ich wage den Kauf. Ist ja wirklich nicht so teuter. Wenn er nicht passt, verkaufe ich ihn wieder in der Bucht. Gruss Tom
__________________
Meine Bilder auf Fotocommunity |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 09.05.2010
Beiträge: 119
|
wenn das Tamron 70-200 HSM hat,
dann brauchst du auch einen Konverter mit HSM Unterstützung. aber so wie es aussieht, hat es das wohl nicht. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|