[Slowlens]

Wenn Nikon eine A77 vorgestellt hätte und Sony uns gerade mit 2 Jahre alten OVF-Modellen versorgen würde, erschiene uns Nikons A77 dann attraktiver als Sonys A77.
Respektive, würden wir die features und Technik aufgrund Nikons Image zweifelsfreier betrachten?

[DonFredo]

*schubbs*

Die Fragestellung schreit ja förmlich nach der Glaskugel...

[hpike]

Zitat von Slowlens

Respektive, würden wir die features und Technik aufgrund Nikons Image zweifelsfreier betrachten?

Na dann wäre das natürlich das Maß aller Dinge, wäre doch ne Nikon. Nikon kann man doch nicht kritisieren. Hm, oder etwa doch??

[mrrondi]

no comment !!!

[Slowlens]

Unabhängig davon, dass ich Sony ganz toll finde, habe ich bei Nikon das Gefühl, dass man dort eine konsequentere Ausrichtung der Produkte auf fotografische Qualität verfolgt und insgesamt besser in der Lage ist, sich beim Produktdesign in den Fotografen zu versetzen. Das schlägt sich nicht nur in den Produkten nieder, sondern geht bis zu inhaltlich gehaltvolleren Produktbroschuren.

Wenn sich also eine solche Firma für SLT entschieden hätte würde ich fast ungeprüft glauben, dass dies keine qualitativen Nachteile mit sich bringen würde.
Bei Sony habe ich das Gefühl leider nicht automatisch. Es wäre also gut, wenn die nächste Nikon ebenfalls SLT hätte.

[mrrondi]

Zitat von Slowlens

Unabhängig davon, dass ich Sony ganz toll finde, habe ich bei Nikon das Gefühl, dass man dort eine konsequentere Ausrichtung der Produkte auf fotografische Qualität verfolgt und insgesamt besser in der Lage ist, sich beim Produktdesign in den Fotografen zu versetzen. Das schlägt sich nicht nur in den Produkten nieder, sondern geht bis zu inhaltlich gehaltvolleren Produktbroschuren.

Wenn sich also eine solche Firma für SLT entschieden hätte würde ich fast ungeprüft glauben, dass dies keine qualitativen Nachteile mit sich bringen würde.
Bei Sony habe ich das Gefühl leider nicht automatisch. Es wäre also gut, wenn die nächste Nikon ebenfalls SLT hätte.

Mit deiner Aussage gibst doch schon selber ein Antwort.
NIKON und CANON trauen sich doch gar nicht sowas zu bringen.
Die Kämpfen doch mit ihrer aktuellen DSLR Range um nicht nochmehr USER an SONY zu verlieren.
Warum bringen Sie keine ?
Sie bringen ja ned mal ne Systemkamera !!!

Was willst du uns eigentlich mit deiner Meinung sagen ?

Glaubst du das der PROFI Markt der MARKT ist wo Geld verdient wird ?
Frag doch mal nen Fachhändler was er an einer CANON 7D verdient ?
Mit einer SONY A77 wird jeder Fachhändler gutes Geld verdienen.
Da wird kaum eine billiger als Liste verkauft.
Da lach ich nur über CANON - bekommst doch jedes Model bis zu 5D MARKII an jeder Ecke und in jedem Markt.

[Slowlens]

Zitat von mrrondi

Mit deiner Aussage gibst doch schon selber ein Antwort.
NIKON und CANON trauen sich doch gar nicht sowas zu bringen.
Die Kämpfen doch mit ihrer aktuellen DSLR Range um nicht nochmehr USER an SONY zu verlieren.
Warum bringen Sie keine ?
Sie bringen ja ned mal ne Systemkamera !!!

Was willst du uns eigentlich mit deiner Meinung sagen ?

Glaubst du das der PROFI Markt der MARKT ist wo Geld verdient wird ?
Frag doch mal nen Fachhändler was er an einer CANON 7D verdient ?
Mit einer SONY A77 wird jeder Fachhändler gutes Geld verdienen.
Da wird kaum eine billiger als Liste verkauft.
Da lach ich nur über CANON - bekommst doch jedes Model bis zu 5D MARKII an jeder Ecke und in jedem Markt.

Ich habe mich doch ganz klar verständlich ausgedrückt. Warum Du daraufhin Profi Märkte und Kommerzielles damit verknüpst, kann ich nicht nachvollziehen.

Ich kanns ja nochmal anders formulieren. Nikon hat bei mir ein ausgeprägtes Qualitätsimage und baut Im fotografischen Sinne gut durchdachte Produkte. Eine Slt von Nikon würde ich daher ungeprüft vertrauen. Dieses Vertrauen bringen viele Sony nicht entgegen, was man an vielen kritischen und fragenden Beiträgen zu SLT sieht.

Deshalb meine Aufforderung zum Perspektivenwechsel mit diesem thread. Um einmal aufzufordern, aus einer entspannteren Persektive auf die A77 zu schauen, ohne die vielen Fragezeichen, die Sony uns bez. neuer Sony Kameras in den letzten Jahren eingebrannt hat. Vielleicht ist ja das Ergebnis, dass wir anschliessend die A77 viel positiver sehen?

[michaelbrandtner]

Zitat von mrrondi

Glaubst du das der PROFI Markt der MARKT ist wo Geld verdient wird ?
Frag doch mal nen Fachhändler was er an einer CANON 7D verdient ?
Mit einer SONY A77 wird jeder Fachhändler gutes Geld verdienen.
Da wird kaum eine billiger als Liste verkauft.

Man kann da sogar weiter gehen:
Es wird gar keine A77 unter Listenpreis verkauft.
Wie auch, die gibt's bisher nirgends zu verkaufen.

[About Schmidt]

Zitat von Slowlens

Unabhängig davon, dass ich Sony ganz toll finde, habe ich bei Nikon das Gefühl, dass man dort eine konsequentere Ausrichtung der Produkte auf fotografische Qualität verfolgt und insgesamt besser in der Lage ist, sich beim Produktdesign in den Fotografen zu versetzen. Das schlägt sich nicht nur in den Produkten nieder, sondern geht bis zu inhaltlich gehaltvolleren Produktbroschuren.

So was nennt sich Marketing.
Gruß Wolfgang

[Pixelmatz]

Im Prinzip ist es doch einfach, Canon und Nikon gibt es seit Jahren im SLR Bereich und haben sie natürlich ein Ruf erarbeitet und bedienen auch entsprechend den Profimarkt.

Sony ist im diesem Bereich neu (obwohl sie Minolta übernommen haben) und hier muß natürlich auch erst einmal ein entsprechender Status aufgebaut, um von einem kommerziellen Elektronikkonzern zu einem vertrauenswürdiger SLR Konzern zu wechseln.

Wie wir gesehen haben, war das natürlich nicht einfach A100, A700 waren doch eher noch Minolta Erben, ausserdem ist Sony spät auf den Liveview und Video Modus aufgesprungen bzw eventuell verschlafen, hängt aber natürlich auch an der Ausrichtung des Konzerns, dessen primäres Standbein eben nicht der Fotobereich ist.

Ich denke, Sony hat erkannt, daß es für sie schwer ist im klassischen SLR Bereich Fuß zu fassen und sich daher einer "neuen" Technologie (SLT) beholfen, um hier speziell Cosumer Bereich einen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz zu haben. Darüberhinaus ist die Mehrheit der zukünftigen D-SLT Käufer (Aufsteiger aus der Kompaktklasse) bereits an den Gebrauch von EVFs bzw nicht Gebrauch (durch das Fehlen von EVFs an Kompaktkameras) besser an diese Technik gewohnt, als der klassische Kamerabenutzer, der bisher optische Sucher verwendet hat und daher eher Probleme hat sich mit den EVFs anzufreunden.

Die Strategie von Sony ist hier ganz klar, die Zukunft ist SLT, denn hier liegt ein klarer Entwicklungsvorsprung bei Sony.

Ich denke, daß Sony mit der neuen NEX 5N, Nex 7, A77 und A65, der Konkurrenz einige Brocken ingeschmissen hat. Und das zeigt für mich, daß Sony hier wirklich Entwicklung betreibt.

Wie immer werden sich "Sachen" finden, die nicht so toll oder fehlen, wobei ich das auch erst nach dem Ausprobieren der neuen Kameras sagen kann.

Daher bin ich erst einmal zufrieden, daß Sony jetzt wirklich etwas in Sachen neuer Kameras getan hat.

Das einzige, was ich momentan wirklich bemängenln würde, ist die Objektiv Geschichte. Ich denke, daß das ein Bereich ist, an dem Sony wirklich noch arbeiten muß, zum einen ander der Anzahl der Objektive (für Nex und Alpha) zum anderen sind viele Objektive, die noch auf Minolta Objektiven beruhen nicht mehr zeitgemäß. Das können Tamron und Sigma meiner Meinung nach besser und billiger.