![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.08.2011
Beiträge: 89
|
alpha 33 und ein Reisestandard
Guten Tag, Community, und allen "gut Licht" hier im Forum!
Mein Thread Einstand, sozusagen ![]() Nachdem ich mich nun tagelang mit dem Suchen einer Cam befasse, von der G1, G2 und allen E-PL`s abgerückt bin, habe ich mich der Sony alpha 33 sehr angenähert. Einen Punkt habe ich nirgends finden können: Hat sie einen Timer? Kann ich die Reihenbildfolge weit genug runter regeln (um Zeitraffung zu erzielen)? Gibt es externe anschließbare Timer? Und da wäre dann noch der Crop-Faktor - ist der auch 2,0? Denn sie zählt doch wohl nicht zum mFD-System, oder doch? Das Tamron 17 - 50 2,8 wäre dann ca. 34 bis 100 mm? Es kostet 299.- und eigentlich würde ich mehr Wert auf etwas mehr WW legen - für die Reise eben. Ihr werdet mir bitte weiterhelfen? Danke Günter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.487
|
Hallo Günter,
die Alphas haben keinen eingebauten Timer, es gibt jedoch externe Modelle, die am Fernauslöseranschluss eingesteckt werden. Cropfaktor bei Sony Alpha ist 1,5. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.08.2011
Beiträge: 89
|
Vielen Dank, Harald,
für die Empfehlung eines ordentlichen Reisestandard`s wird sich sicherlich noch jemand melden - es ist ja Freitag...- ![]() Günter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 689
|
Das hier könnte etwas für Dich sein (kenne es aber nur aus dem Netz)
http://www.enjoyyourcamera.com/Ferna...1AM::4134.html Bei APS-C Sensoren hast Du immer einen Crop-Faktor von 1,5 Die MicroFourThird-Teile haben Deinen erwähnten Faktor 2
__________________
FRE ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.01.2011
Ort: Germering b. München
Beiträge: 806
|
Wenn dir die 50 mm des Tamron (= 75 mm an KB) am langen Ende genügen, ist es auf jeden Fall eine Empfehlung. Es ist relativ kompakt, nicht so schwer und liefert eine recht gute optische Qualität, ist auch sehr lichtstark. Wenns ein bisschen mehr sein darf (auch vom Preis...): Sony 16-105 (recht ordentliches Zoom mit einem enormen Brennweitenbereich) oder Sony Carl Zeiss 16-80 (Wohl das beste Zoom für APS-C, optisch gilt es als sehr gut). Beide sind aber nicht so lichtstark und deutlich teurer.
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.08.2011
Beiträge: 89
|
So, habe nun heute die alpha 33 bei MM erstanden.
Es ergab sich, daß das Kit 18 - 55 dabei war, und sich nicht rausrechnen ließ. So habe ich erst einmal das Standard zum Probieren. Für ein leichtes Tele möchte ich mich aber schnell entscheiden, da mit dem Kit ja keine Freistellungen von z.B. Blumen machbar sind. Auch steht eine sich öffnende Rose (Zeitraffer) an ![]() In der Bucht findet man für das Minolta 85 1.4 ja astronomische Preise. Aber, es wird auch dieses angeboten :walimex pro 85/1,4 IF Objektiv für Minolta/Sony Alpha für einen annehmbareren Preis. Doch da ich mich überhaupt nicht auskenne, möchte ich nach dessen Qualität fragen? Dann gibt es noch das Minolta 50 1.7 Ich denke, bei 2.0 wäre ein Freistellen möglich? Erfahrungen? Gruß Günter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.08.2008
Beiträge: 506
|
Beim Walimex fehlt dir der Autofocus. Sony hat eins mit aber nur f2,8.
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=274&cat=5 |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|