![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.241
|
Mmh ... mir erschließt sich die Bildidee nicht wirklich. Mit Blick auf die Abwesenheit weiterer Kommentare bin ich wohl nicht der einzige, Wolfgang.
![]() Harry |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Trotzdem danke,
dass du es wenigstens geschrieben hast. ![]() Mir gefällt das Bild ausgesprochen gut, mir war allerdings von vornherein klar, dass ich damit keine Begeisterungstürme auslösen werde. Na mal sehen, vielleicht traut sich ja noch einer... Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Das hat nichts mit trauen zu tun, Wolfgang.
![]() Was mir einzig auf- und einfällt: Der Haarige sieht sehr mürrisch aus. So nach dem Motto: Ich werde auch bei jedem Sch...wetter nach draußen gezerrt, wobei es auf dem Sofa sooo viel gemütlicher ist. ![]() Ja, mehr nicht. ![]() Gruß: Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Vogelsbergkreis
Beiträge: 1.159
|
Also der Bildausschnitt ist ja noch in Ordnung und könnte gefallen, nur kommt es nicht rüber weil das Bild aussieht als wäre es mit ner Handykamera gemacht, auch wenn das jetzt hart klingt.
Das Gras ist jedoch total unruhig und fernab von dem was man ein schönes Bokeh nennt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Mir erschließen sich deine Einstellungen nicht: Blende 10, dafür aber 1/50sek? Wäre es nicht schlauer gewesen, die Belichtungszahl kürzen und die Blendenzahl kleiner zu wählen?
Ansonsten weiß ich auch nicht, was ich zu dem Bild sagen soll ![]() LG, Melanie |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.241
|
@Christoph: Also ich finde, das ist kein Bild, welches durch Bearbeitung gewinnt. Klar, der Wuffi ist in Deiner Version prominenter, aber das war er vorher m.E. schon genug. Ich bin mir sicher, das Wolfgang massig "bessere" Bilder hat, die sich fürs analysieren und interpretieren eignen.
@Wolfgang: der Wuffi alleine, mit seiner m.E. nicht eindeutigen Mimik, trägt das Bild m.E. nicht. Harry Geändert von Takami (21.06.2011 um 16:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Danke, ich bin froh, dass das Bild so konträr betrachtet wird.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|