[joe01]

Besitze ein Sigma 135-400 apo sowie ein Sigma Foto AF Aspherical 2,8-4,0 IF/28-105 mm und beabsichtige mir die sony alpha 580 zuzulegen.
In wie fern kommt hier der Umrechnungsfaktor zum Tragen.
Mir ist bekannt, dass dieser bei 1,5 liegt.
Muss ich diesen Umrechnungsfaktor bei allen Objektiven zu Grunde legen oder sind sogenannte Vollformatobjektive aussen vor?

[alberich]

Zitat von joe01

Muss ich diesen Umrechnungsfaktor bei allen Objektiven zu Grunde legen oder sind sogenannte Vollformatobjektive aussen vor?

Bei allen. Vollformatkameras sind aussen vor.

[joe01]

Hat also nichts mit dem opjektiv zu tun?!

[TorstenG]

Hallo Joe,

nein, hängt rein an der Kamera. Der Grund ist das der Sensor kleiner ist als bei einer Vollformat (z.B. Alpha 850 und Alpha 900) und daher nicht der gesamt mögliche Bereich genutzt wird. Es bleibt ein 135-400 mm bzw. 28-105 mm Objektiv aber man hat den Eindruck einer längeren Brennweite (besagter Faktor 1,5x). Tatsächlich fehlt einem eigentlich der Rand, aber meistens ist das kein Problem und bei den APS-C Kameras so normal.

[wus]

Zitat von TorstenG

Tatsächlich fehlt einem eigentlich der Rand, aber meistens ist das kein Problem und bei den APS-C Kameras so normal.

Naja, also wenn man den Bildwinkel eines 28mm an Vollformatkameras kennt - und den damit verbundenen Bildeindruck -, dann wird einem "der Rand" aber doch unter Umständen sehr fehlen, denn der Bildeindruck der sich mit 28 x 1,5 = 42mm ergibt ist halt doch deutlich anders.

Das ist doch der Grund dafür warum Zooms speziell für APS-C Kameras angeboten werden die bei 1,5-fach kleineren Brennweiten anfangen - erst damit ergibt sich wieder gleiche Weitwinkelbildeindruck wie an Vollformatkameras.

[joe01]

Der Verkäufsberater erklärte mir, dass das 135-400mm einem 600mm entspricht. Ist das so korrekt oder bleibt die tatsächliche Brennweite bei 400mm und ich habe keine längere Brennweite zur Verfügung.
Bei einem 16-105mm steht z.B. der Umrechnungsfaktor anbei, ergo 27-152,5mm. Das irritiert mich ein wenig