![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.238
|
Zweitkamera
Hallo zusammen,
ich brauch mal Euren Rat ![]() Eine Nex mit Objektiv ist dann noch etwas teuerer. Jetzt war ich neulich in einem Diavortrag über Island und war recht angetan von den Bildern dort. Die waren mit einer Nikon allinone-Kamera gemacht. Es gibt jetzt z.B. die Nikon P500 oder eben die Sony HX100V. Mir ist schon klar, daß die Bildergebnisse nicht so sind, wie ich es gewohnt bin. Hat jemand einen Vergleich dazu? Benutzt jemand zusätzlich eine solche Kamera? Was würdet Ihr mir raten?
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Na ja, ich mache meine Reisebilder zu 80% mit der Canon S90 und den Rest mit der Minolta A1. Die Canon hat 10 MPix die A1 5MPix. Beide können RAW
Für Diashows mit Beamer reicht das mit Nachbearbeitung locker aus. Klar, es geht immer besser, aber ich sehe kein Problem darin, mit einer High End Kompakten auf Reisen zu gehen. Fein dabei ist halt, die Canon habe ich am Gürtel, die belastet mich gar nicht. Allerdings ist die nur im WW Bereich lichtstark, am Teleende mit 4,9 ist es schon duster. Da ist mir die A1 trotz geringerer Auflösung lieber. die habe ich im Rucksack, wenn ich etwas fotografierenswertes besichtige. Unterschiedlich ist halt, dass die Bilder ein schwächere Freistellung bieten, was aber bei Reisen normal kein großes Problem darstellt. Aber die Bilder schauen in Summe schon dadurch anders aus. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.462
|
Hallo Irmi,
ich weiß nicht - soo viel kleiner als eine DSLR mit Superzoom ist eine Bridge ja auch nicht. Wenn ich schon eine eigene Kameratasche mitschleppe, dann packe ich schon auch die Alpha mit dem 18-250 ein. Sinnvoller fände ich da schon sowas wie die HX9V, die man in der Jackentasche, oder als Frau in der Handtasche, unterbringen kann. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
|
Eine Bridgecam ist deutlich leichter als eine DSLR mit Superzoom. Die BC liegen meist um die 500g, da fängt das Body gerade an und dann kommt noch das Objektiv dazu was sicherlich auch mind. 500g wiegt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Für solche fälle hab ich ein Sony 18-200mm der Ruf ist relativ schlecht, aber ich bin damit eigentlich sehr zufrieden.
Das 18-200mm ist kleiner und leichter und auch deutlich günstiger. Oder man nimmt noch eine weitere Kamera und Spielt das Speicherkarten, Akku und Taschen kaufen Spiel nochmal... Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.238
|
Erstmal danke Euch.
Vielleicht noch ein paar Infos. Es gibt Veranstaltungen, wo ich nur ohne DSLR rein darf. Es gibt Partys, auf denen ich einfach mal nur "knippsen" möchte. Es gibt Wander- oder Fahrradtouren, wo jedes Grämmchen zählt. Darum geht es mir. Ich hatte mal die A2, so ähnlich, mit der Technik von heute soll es sein.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|