![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Wieso kein Backfokus?
Einige ärgern sich drüber. Ich hätte mich den Tag vermutlich gefreut.
Meine A300 fand wohl den Baumstamm sehenswerter. Zeit zum Wiederholen war keine ![]() ![]() -> Bild in der Galerie MFG Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.178
|
Typisches AF Problem, passiert mir leider auch immer wieder, obwohl ich mir der Grenzen des AFs durchaus bewusst bin. Wenn's schnell gehen muss geht's halt manchmal nicht, oder nicht gut, wie hier.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Zitat:
Das "Oachkatzerl" ist trotzdem gut getroffen - gefällt mir.
__________________
Gruß Werner ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Naja,
EDV mäßig hab ich da noch etwas versucht. Aber wegen dem Crop und dem verhauenen Fokus bin ich da nicht so glücklich. Für nen Schappschuss muss es wohl reichen ![]() MFG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ärger dich doch lieber darüber das du keine längere Brennweite drauf gehabt hast ^^
mit 200 mm wärs sicher besser geworden ![]() ![]() Aber so isses doch auch schonmal ganz nett. Wenigstens kann man alles erkennen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Stimmt dokumentarisch ists OK...
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|