|
|
|||||||||||||||
|
|
28.05.2019, 17:54 | #1 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Sony A6400 zu klein für große Tüten
Und weil die Kamera zu klein ist für große "Tüten" verstehe ich erst recht nicht, warum Sony keine Kamera á la Fuji X-T3 bringt.Vor allem da es auch kein BG für diesen Typ Kamera gibt. In ein A7 Gehäuse ein Aps-c Sensor einzubauen kann doch keine so große Kunst sein. Ich bin mir sicher eine A5 im Gehäuse einer A7 mit der Technik einer A6400 würde ihre Käufer finden.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
28.05.2019, 17:57 | #2 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Wer eine ‚große Tüte‘ an der Kamera festhält macht etwas falsch.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
28.05.2019, 18:05 | #3 |
Registriert seit: 24.03.2018
Ort: 82110 Germering
Beiträge: 73
|
|
28.05.2019, 18:50 | #4 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.950
|
Ich finde nicht, dass man für eine lange Tüte ein großes Gehäuse braucht.
Ggf. den L-Bracket drunter .... wenn unbedingt. Lieber die Möglichkeit für klein/kompakt geht, wenn man will. Ich hatte die a6400 mit dem 100-400 plus TC in der Hand. Die Geschmäcker und Gewohnheiten sind verschieden.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
28.05.2019, 18:56 | #5 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.563
|
Wie eine Umfrage unter einer repräsentativen Auswahl der Mitglieder Deines Haushalts ergab, ist die A6400 für große Objektive zu klein.
Mal etwas ernsthafter: Ich habe zwar nur die A6500 und die A6000 und meine größte 'Tüte' ist auch nur das Tamron 150600 für A-Mount - aber wieso sollten die Gehäuse zu klein dafür sein. Geht bei mir gut. Eine Andere Geschichte ist, warum Sony nach dem Versuchsballon*(?) mit der A3000 keine APS-C in einem herkömmlichen 'DSLR'-Gehäuse anbietet. Oder meinetwegen auch einem A7-Gehäuse. Vielleicht kommt das ja noch. Aber der Hauptvorteil für so etwas ist meiner Meinung nach sicher nicht die Möglichkeit ein Ausgleichsgewicht in Form einer Gehäusevergrößerung/L-Winkel aus abgereichertem Uran anzubringen. *die A3000 hat mir vom Gehäuse recht gut gefallen; so ein Gehäusetyp mit einem brauchbaren EVF und einem brauchbaren Display (die waren echt gruselig bei dem Modell) und der aktuellen Technik - ja das wär doch auch was
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (30.05.2019 um 00:34 Uhr) Grund: A3000 EVF UND Display waren grauslig |
Sponsored Links | |
|
29.05.2019, 23:09 | #6 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Aber eine APS-C in einem A7-Gehäuse wäre schon sinnvoll. Kommt bestimmt irgendwann. Geändert von Giovanni (29.05.2019 um 23:11 Uhr) |
|
30.05.2019, 00:30 | #7 | ||
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.563
|
Zitat:
Aber zum Glück habe ich meinen schon geschriebenen Kommentar nicht abgeschickt. Dein Ausgangsgedanke trifft sicher zu. Ich finde, man konnte das hier schon öfter lesen, dass ein Wechsel zu E-Mount nicht in Frage kommt, weil KB nicht erwünscht und die A6000er-Reihe zu klein und fummelig ist. Dafür wäre dann eine Baureihe APS-C-DSLM mit eher 'traditionellem' Gehäusedesign wohl die Lösung. Ob das jetzt dann wirklich 1:1 ein A7-Gehäuse mit kleinem Sensor sein muss? Zitat:
Und dann wurde jede millimeterweise Vergrößerung der A7-Gehäuse in der zweiten und dritten Generation als Schritt in die richtige Richtung gefeiert. Und dass dann ja bald richtige Kameras dabei rauskommen werden. Mittlerweile sind die A7er aber anscheinend der Masstsab an dem man sich orientiert. Auch für APS-C-Kameras. Wäre denn die Gehäuseform und das Bedienkonzept der A7er für eingefleischte DSLR/SLT-Nutzer nicht auch wieder sub-optimal? Warum dann nicht gleich ein Gehäuse in der Größe A77ii/A99ii/A68 (riesige Teile!) mit dem von dort gewohnten Layout und Bedienkonzept einführen? Oder was zierlicheres in der Größe A3000 (dass dieses Modell kaputtgespart war, dem stimme ich vollkommen zu). Muss ja nicht aus Kunststoff sein, kann ja aus einer Metalllegierung bestehen. Klar, Luft wäre dann natürlich immer noch massig drin. Brauchbarer bis guter EVF, ausreichend gutes, klapp (und drehbares?) Display, On-Sensor-AF auf dem Niveau der A6400 oder besser (aktuell halt). Ob der Aufwand eines dritten Formfaktors im E-Mount sich am Ende rentieren würde? Keine Ahnung.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
||
28.05.2019, 19:10 | #8 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
|
|
28.05.2019, 19:36 | #9 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.253
|
Warum? Warum immer wieder...
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
28.05.2019, 20:20 | #10 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Warum ?
Jetzt such ich schon die ganz Zeit auf der FUJI Seite nach grossen Tüten. Aber zu finden gibt es da nicht wirklich was. Oder zählt ein 100-400 als grosse Tüte ? |
Sponsored Links | |
|
|
|
|