|
|
|||||||||||||||
|
|
22.01.2020, 12:57 | #1 |
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.055
|
Frage zur Schärfe
Hallo,
nach dem bei mir das SAL2470 eingezogen habe ich neulich mal einen Schnappschuss durch die Scheibe eines Terrariums gemacht. Leider lag der AF scheinbar nicht exakt auf dem Auge. Da mir an dem Bild aber trotzdem etwas Schärfe fehlt, frage ich mich, ob es an der Glasscheibe zwischen mir und dem Tierchen lag oder am Objektiv? → Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße Matze |
Sponsored Links | |
|
22.01.2020, 13:08 | #2 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
Wie soll dir jemand diese Frage seriös beantworten?
Wissen wir, ob der Tieraugen-AF an war und funktioniert hat? Wissen wir, wie dick und woraus das Glas war? ;---))) Und ich finde das Bild gar nicht so un-scharf ... |
22.01.2020, 13:10 | #3 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.049
|
Ein unter widrigen Bedingungen aufgenommenes Foto würde ich nie zur Beurteilung von Objektiveigenschaften heranziehen. So auch hier.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
22.01.2020, 14:50 | #4 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Ich mache so etwas mit einem Tesaufbau, ähnlich der Testprofis. Eine starke Kontrastfläche für den Fokus. Ein "normales" 3D-Objekt, Lego-Männchen, um festzustellen, ob Fokus und Schärfentiefe OK sind. Eine Packung mit unterschiedlichen Textgrößen, um Schärfenunterschiede auch skalieren zu können. Und, ganz wichtig, Feder und oder Haare für die Wirkung der Mikrokontraste. In meinem Falle eine Feder. Zusammen mit den Texten kann ich dann an sich sher gut festellen, ob ich das Ergebnis für scharf halte. Bei Tele-Entfernung versuche ich es aus einer Kombination aus "groben" Details, wie etwa Antennen oder Balkondeko mit Blättern, Gräsern, Nadeln. Unterschiedliche Textgrößen auf Wänden sind auch gut. Fokus- und Schärfentiefen-Indikatoren sind bei Offenblende wichtig. Bsp: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Das zweite zeigt sehr schön, was ich meine. Hier ging es um Vorteile durch Vergößerung durch TK. Durch den Unterschied in der Lesbarkeit der unterschiedlichen Schriftgrößen, kann man Schärfenvor-/ nachteile schön skalieren. Die Verpackung von dme Kettenblatt habe ich nie weggeworfen. Schlechtes Beispiel, weil die Unterschiede schwer zuidentifizieren sind → Bild in der Galerie Nur Haare oder Gräser ist auch nix
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von dey (22.01.2020 um 15:01 Uhr) |
|
22.01.2020, 15:03 | #5 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.703
|
Ich finde übrigens, dass alle drei Bilder des TO gar nicht mal sooo schlecht sind.
Die Schärfe ist doch für ein Standardzoom im Nahbereich durch eine Scheibe hindurch ganz o.k. Die Schärfentiefe ist bei Nahdistanz und offener Blendenatürlich ziemlich gering.
__________________
Gruß, Bernhard |
Sponsored Links | |
|
22.01.2020, 15:13 | #6 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Deswegen immer erst unter Optimalbedingungen prüfen. Dann weiss man auch, was man liegen läßt. Meine Bilder vom Wettkampfschwimmen in der Halle sind immer unscharf. Aber unter den Bedingungen das Beste, was die Schwimmer und ihre Eltern bekommen haben. Es sei denn, die Kinder schwimmen DM oder Olympia. Bsp: → Bild in der Galerie
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von dey (22.01.2020 um 15:16 Uhr) |
|
22.01.2020, 14:06 | #7 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.940
|
Ich glaube mich zu erinnern das der Fragesteller eine Sony A99II seit einiger Zeit sein eigen nennt, und die hat schon mal kein Tieraugen-AF.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... Geändert von Pittisoft (22.01.2020 um 14:09 Uhr) |
22.01.2020, 14:11 | #8 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
Genau das meinte ich ja - woher soll der Leser das wissen? ;--)))
|
22.01.2020, 14:12 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.055
|
nein, das mit der 99II hat sich leider zerschlagen. Ein neuer Anlauf ist aber geplant.
Die Bilder sind mit der A77II und dem SAL2470 entstanden. Die Exif Daten stehen auch mit in der Galerie. Das die Aufnahmesituation suboptimal ist, war mir klar. Aber ich hatte das Objektiv gerade neu und war mit den Kids in einem botanischen Garten. Die Glasscheibe war ca. 1cm dick und alles andere als sauber. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße Matze Geändert von Matze76 (22.01.2020 um 14:28 Uhr) |
22.01.2020, 14:36 | #10 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.703
|
Foto durch eine dicke, schmutzige Glasscheibe. Was erwartest du da?
__________________
Gruß, Bernhard |
Sponsored Links | |
|
|
|
|