[Linnea]

Ich suche schon ein Weilchen nach einer DSLR.

Nun habe ich eine Sony Alpha 350 ins Auge gefasst.
(Alternativ eine CANON Eos 450 o. 500 - leider ohne Klappdisplay, kein integ. Bildstabi und dadurch teure Objektive)

Ich lese aber in Tests ständig was von Bildrauschen der Sony Alpha 350.
Wie schlimm ist das wirklich?
Könnt ihr mir Bilder zeigen?

Momentan habe ich eine Sony DSC H2.

Ich würd halt gern vergleichen.

LG Melanie

[dominik.herz]

Zitat von Linnea

Ich lese aber in Tests ständig was von Bildrauschen der Sony Alpha 350.
Wie schlimm ist das wirklich?

Kommt drauf an, was du damit vorhast.
ISO100 ist absolut problemlos. ISO200 geht auch noch. Ab spätestens ISO400 sieht man ein deutliches Farbrauschen v.a. in dunkleren Bildbereichen.
Ab ISO800 war die Qualität in meinen Augen kaum noch akzeptabel.
Das alles bezieht sich immer auf die Bilder in voller Auflösung.
Willst du die Bilder z.B. auf 3-4MP verkleinern, dürfte auch ISO800 noch halbwegs OK sein.
(nur meine eigene Erfahrung mit der Kamera, kann sein, dass jemand anderes es anders bewerten würde)

Und jetzt ist halt die Frage - brauchst du hohe ISO?

[Bohne]

Hallo,

ich habe zwar keine Bilder der A350,aber vielleicht solltest Du dir auch die A500 und A550 ansehen, die haben ein sehr gutes Rauschverhalten.
Ich denke wesentlich besser als die A350.

Gruß Thomas

[jameek]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
links die canon auswählen, rechts die Sony (leider nur 330 oder 380 auswählbar, 380 sollte Deinem Anspruch aber nahe kommen), die ISO-Bilder vergleichen (auch hochaufgelöst).
Meine Meinung: Soo riesig wird der Unterschied nicht sein, man braucht halt immer Klischees wie "Sony rauscht" oder "Canon ist benutzerunfreundlich". Im Endeffekt sind das alles persönliche Vorlieben und häufig auch Kaufrechtfertigung...

[rainerstollwetter]

Ich habe die 350 als Zweitgehäuse. Mir ist im Standard-Bereich (100-400 ISO) nichts Negatives aufgefallen.

Rainer

[Calli]

Zitat von jameek

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
links die canon auswählen, rechts die Sony (leider nur 330 oder 380 auswählbar, 380 sollte Deinem Anspruch aber nahe kommen), die ISO-Bilder vergleichen (auch hochaufgelöst).
..

Man kann auch die A350 auswählen, nur oben "All cameras" auswählen und nicht nur die aktuellen............

[Pollux58]

Hallo,

ich würde Dir mal empfehlen, lies mal die Beiträge hier durch, bei der es um Rauschen geht, achte dabei auf solche Programme, die Rauschen unterdrücken und schau dir anschließend mal an mit welcher Kamera da so fotografiert wird, Du wirst staunen.

Ich fotografiere mit einer Alpha 350 und ich habe schon Fotos gemacht mit Iso 3200,
die gehen sogar, war in einer Reithalle bei Tageslicht mit Tele ( Belichtungszeit)

Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen, kannste das getrost vergessen, das denke ich ist aber bei vielen solcher Kameras der Fall.



Gruß, Maik

[Linnea]

Zitat von jameek

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
links die canon auswählen, rechts die Sony (leider nur 330 oder 380 auswählbar, 380 sollte Deinem Anspruch aber nahe kommen), die ISO-Bilder vergleichen (auch hochaufgelöst).
Meine Meinung: Soo riesig wird der Unterschied nicht sein, man braucht halt immer Klischees wie "Sony rauscht" oder "Canon ist benutzerunfreundlich". Im Endeffekt sind das alles persönliche Vorlieben und häufig auch Kaufrechtfertigung...

Vielen Dank für den Link - das hilft mir echt weiter

Aber ab ISO400 ist wirklich ein Rauschen zu erkennen, wenn man mit einer EOS 450 vergleicht

[FuriosoCybot]

Nur noch mal kurz ein Wort zu dem Thema, dass bei Canon die Bildstabiliesierung so teuer ausfällt.

Das ist so nicht ganz korrekt. Da gibt es genügend Fälle wo das Objektiv für Sony mindestens das gleiche kostet wie ein stabiliesiertes für Canon. Man sollte dabei auch dran denken, dass die Stabilisierung im Objektiv Vorteile hat.

Allerdings sind halt mit Sony alle Objektive stabilisiert, auch solche die es momentan noch nicht mit Stabiliesierung gibt.

Wenn es einem speziell ums rauschen geht, dann sind Kameras mit weniger Megapixel aus meiner Sicht interressanter, z.B. die Alpha 300 noch besser wär die Alpha 700 (da ist halt der Preis gleich ganz anders und kein Klapp Display mehr)

[Wagner136]

Zitat von FuriosoCybot

Mal schauen was die Zukunft bringt- Hoffentlich ne Alpha 900 für 1000,- Euro

Gibt`s doch schon fast mit der A850