[gromit]

Zitat von gpo

die Versionen....es sind ja NEUE Nachfolger 603 in der Pipeline "Transciever"
habe die die "gleiche Welle" und arbeiten mit den RF602 zusammen

Aaaalso:

- RF-603 sind nicht die Nachfolger des RF-602
- sie arbeiten mit 2,4GHz, sind aber nicht zum RF-602 kompatibel

Ich hab die Dinger seit ein paar Monaten auch hier, nur zum Test, aus Neugier. Einen Bericht hab ich schon geschrieben, muß aber noch Bilder machen, dann geht er online, und zwar in der drf-FAQ, wo auch die anderen Berichte inzwischen stehen.

Ich will mal versuchen, die Vor- und Nachteile kurz zusammenzufassen.

Vorteil RF-603:

- Transceiver statt getrennter Sender und Empfänger
- einheitliche Stromversorgung mit AAA-Zellen
- Syncbuchse
- Standard-Klinkenbuchse (2,5mm Stereo) als Zubehöranschluß (robuster)
- kann mehr Blitze aus dem Standby erwecken

Nachteil RF-603:

- langsamer! (schlechtere Synchronzeiten)
- verwirrendes Konzept der Anzeige-LEDs
- keine Anzeige der ersten Auslösestufe
- Transceiverkonzept geht nicht mit nur-Mittenkontakt-Kameras
- fehlendes Stativgewinde
- Kanalschalter im Batteriefach
- keine "Trigger-all"-Funktion
- getrennte Behandlung von Auslösetaste und Blitzschuhkontakt
- größer als ein RF-602 Empfänger
- keine manuelle Blitzauslösung ohne Kamera möglich
- Nur Mittenkontakt durchgeführt, nicht aber die Zusatzkontakte
- Kamerasynchronauslösung fraglich
- Hochvoltfestigkeit fraglich

Für mich jedenfalls keine Alternative zum RF-602. Das ist jetzt nur mein Kurzfazit, ausführlicher kommts dann im detailierten Bericht.
Das fehlende Stativgewinde ist mir wumpe, ich hab immer so einen von meinem Vorposter erwähnten Schraubstock-Blitzschuh benutzt, wie es ihn bei cotswoldphoto gibt - da sitzt selbst ein dicker Blitz bombenfest.

[gpo]

Moin

ich habe ja schon sowas geahnt ...
denn reingelesen hatte ich mich schon....
hat aber mehr Verwirrungen erzeugt und du bestätigst das nun


gerade das 1/4" Gewinde nutze ich immer...irgendwie müssen die ja fest kommen

also Danke fürs Update
Mfg gpo

[TheTrueZero]

Oh sorry. Das hab ich wohl überlesen.

[x100]

Zitat von gromit

Der Sender RF-602RX fällt durch seine kompakte Größe auf. Das sich nach vorne verjüngende Gehäuse beherbergt nicht allzu Vieles. Auf der Oberseite der große, zweistufige Auslöseknopf. Zweistufig? Richtig, denn dieses Set dient auch gleichzeitig als Fernauslöser für die Kamera.
Auf der Vorderseite sitzt die ebenfalls mit Schraubgewinde versehene Syncbuchse zum Anschluß an eine Kamera ohne Mittenkontakt, daneben eine 2-Farben-LED für Betriebszustände. Einen Hauptschalter gibt es keinen, dafür auf der Unterseite die obligatorischen Dipschalter (unter Elektronikern spöttisch auch "Mäuseklavier" genannt) zur Kanalseinstellung. Diese sind noch mit einer Folie abgedeckt, die man vorm ersten Benutzen entfernen muß.

Der User monyon99 erstaunt mich jetzt doch etwas... Denn genau diesen Teil des Beitrags von Gromit hat er in einen Übersetzer gehackt und neu gepostet. Entschuldigt, aber mir kommt da schon die Frage nach dem Sinn. In einem anderen Thread macht er das gleiche (2/2 seiner Beiträge sind so)?! Vielleicht sollte das User-Team mal freundlich bei ihm anfragen?

[RainerV]

Danke für Deine Detektivarbeit, Michael.

Der Thread ist ja nicht gerade kurz. Das "Original" hier im Thread hatte ich bisher noch nicht gefunden.

Rainer

[x100]

noch kurz zum OT: Kein Grund, sich zu bedanken, habe nur kurz die SuFu benutzt. Manche Leute nennen mich auch "HSE" - human search engine ;-)

Aber was ich mich schon frage, warum macht jemand sowas? Will er sich einen Spaß erlauben oder uns verarschen?

[RainerV]

Zitat von x100

noch kurz zum OT: Kein Grund, sich zu bedanken, habe nur kurz die SuFu benutzt. Manche Leute nennen mich auch "HSE" - human search engine ;-)

Aber was ich mich schon frage, warum macht jemand sowas? Will er sich einen Spaß erlauben oder uns verarschen?

Das war Spam. Die Signatur hatten wir schon gelöscht, die hast Du vermutlich gar nicht mehr gesehen. Das war ein Link auf eine kommerzielle amerikanische Autozubehörseite, aber immerhin nicht die sattsam bekannten "üblichen" Inhalte von Spamsignaturen. Und der Inhalt des Beitrags klang zwar sprachlich seltsam aber fachlich nicht unsinnig. Das hat mich zugegebenermaßen etwas in die Irre geleitet.

Also Danke, HSE.

Rainer

[Shooty]

Wie schaut das eigendlich aus mit der Snychrozeit des RF-602Rx?

Ich komm mit Alpha 900/700 und dem Funker drauf so auf 1/125 oder 1/160 aber bei 1/250 kommt ab und an (okay eher fast immer) der Vorhang schon ins Bild.

Da gabs doch mal ein Mod mit Kabel umlöten oder ähnliches?
Hat das jemand näher verfolgt und da villeicht für Sony eine Lösung das man sicher auf die 1/250 kommt?

[WB-Joe]

Das liegt am Zusammenspiel Blitz-Kamera-Funkie.
Bei meinem 5200i sind gar nur 1/40s möglich, keiner konnte mir bisher sagen wieso.
1/160s ist normal mit Minolta/Sony-Blitzen, bei Mittenkontakt 1/200s.
Bei den Nikons klappts bis 1/250s.....

[Shooty]

Zitat von WB-Joe

Das liegt am Zusammenspiel Blitz-Kamera-Funkie.
Bei meinem 5200i sind gar nur 1/40s möglich, keiner konnte mir bisher sagen wieso.
1/160s ist normal mit Minolta/Sony-Blitzen, bei Mittenkontakt 1/200s.
Bei den Nikons klappts bis 1/250s.....

Aber die YN Blitze 460 II und 560 haben mittelkontakt und 1/200 klappt auch leider nicht immer.
ich hab mal gelesen das es bei nikon oder wars canon (weis nimmer) daran liegt das die focusbestätigung immer mit durchgeschleift wird und dadurch irgendwie immer dieser schritt wegfällt und es dann schneller geht oder so.
Weis auch nimmer genau.

Jedenfalls gibt mit den YN blitzen auch nut 1/160 sicher