[SpeedBikerMTB]

Zitat von mattus

Hallo,

....Mit beiden Objektiven gab es mit der Alpha 55 Probleme beim Autofokus. Beim 17-50 er ging der AF mal und mal ging er nicht. Beim Tele-Zoom klappte der AF nie....

Hallo Mattus,

Ich glaube irgendwie das fällt unter das von mir beschriebene: 'nach dem ersten Einrasten des Bajonett, noch einmal hin und her drehen. Es klickt dann oft nochmals, aber nicht immer. Auf jeden Fall geht der AF ab dann. Beim testen des Sigma 70-200/2,8 HSM im Geschäft hatte ich das Problem immer.

Die Empfehlung der beiden Objektive, die optisch keinesfalls schlecht sind, zeigt dass Du trotzdem gut beraten wurdest. Sigma ist mit unter sehr Preiswert und was man hier liest, sind die Nachteile die man beachten sollte.

Ein 17-50/2,8 gibt es auch von Tamron sehr preiswert, bei Sony würde ich das 16-105 empfehlen. Es hat zwar nur LW3,5-5,6, aber dafür spürbar mehr Weitwinkel u. auch einen Telebreich, den ich oft bis 70 od. 80mm ausnütze. Das 70-200/2,8 habe ich auch von Sigma, meines funktioniert. Nur über die falschen Objektiv Einträge (Lens ID) in die ExIf Daten habe ich mich schon öfter ärgeren müssen.

LG Boris

[mattus]

Hallo Boris,

Danke für Deine Tips; An das 16-105 von Sony hatte ich auch schon gedacht. Ich werde mal mit den neuen Erkenntnissen meinen Händler aufsuchen...

Mal sehen was er anbieten und ich testen kann!

Grüße Mattus

[BeHo]

Zitat von BeHo

So, mein 30er EX DC habe ich jetzt auch mal eingeschickt. Das Bajonett war auch ein bisschen zu groß, so dass es nur schwer an die A700 ging. Da passt es ganz gut, dass das Bajonett getauscht wird.

Nach 18 Tagen ist es mit ausgetauschtem Bajonett wieder da.

[shmerlin]

Hallo,
da ich seit gestern ein Sigma 17-70mm 2,8-4 besitze, welches aber keine "A33/55 kompatibel" Kennung trägt würde mich interessieren was Sigma genau ändert wenn man das Objektiv einschickt?


Mfg shmerlin


P.S.: Bis jetzt läuft das Sigma ohne Problem an meiner A33 bzw. auch im Laden zum Testen an einer A55. *aufHolzklopf*

[Jens N.]

Zitat von shmerlin

Hallo,
da ich seit gestern ein Sigma 17-70mm 2,8-4 besitze, welches aber keine "A33/55 kompatibel" Kennung trägt würde mich interessieren was Sigma genau ändert wenn man das Objektiv einschickt?

Steht doch einen Beitrag über deinem: das Bajonett wird ausgetauscht.

[shmerlin]

Zitat von Jens N.

Steht doch einen Beitrag über deinem: das Bajonett wird ausgetauscht.

BeHo hatte aber ein Problem mit einer A700, bei der das Bajonett des Sigma-Objektivs nicht richtig passte.

EDIT:
Ah okay, jetzt seh ich was du meinst, "...Da passt es ganz gut, dass das Bajonett getauscht wird."

EDIT EDIT:
Was hat Sigma am Bajonett geändert? Hat jemand dazu z.B. ein Vergleichsbild?

[aidualk]

Zitat von shmerlin

EDIT EDIT:
Was hat Sigma am Bajonett geändert? Hat jemand dazu z.B. ein Vergleichsbild?

du bist ein bissi faul, oder!? Blätter einfach mal ein paar Seiten zurück, da findest du ein Vergleichsbild.

[shmerlin]

Zitat von aidualk

du bist ein bissi faul, oder!? Blätter einfach mal ein paar Seiten zurück, da findest du ein Vergleichsbild.

Nein, aber es nervt mich gewaltig 17 Seiten durchlesen zu müssen, wo 80% nichts mit den speziellen Problemen der Sigmas in Verbindung mit den SLTs zu tun hat.
Was ja schließlich Thema dieses Threads ist und nicht warum man ja noch niemals Sigmas gekauft hat und das die ja soooooo schlecht seien und das es bei Tamron und Tokina und wem auch immer ja sooooooo viel besser ist.

Die Suche habe ich auf den Thread hier natürlich angewandt, jedoch findet man entweder nichts oder es wird in den gefundenen Posts über andere, nicht Sigma, Objektive diskutiert, deshalb meine Nachfragen.


Mfg shmerlin


P.S.: Als Abhilfe könnte man z.B. im Eingangspost eine kleine Übersicht einfügen, die auf wichtige Stellen (Bild, genaue Änderungen) verweist.

[aidualk]

Zitat von shmerlin

Die Suche habe ich auf den Thread hier natürlich angewandt, jedoch findet man entweder nichts oder es wird in den gefundenen Posts über andere, nicht Sigma, Objektive diskutiert, deshalb meine Nachfragen.

hmm, also ich habe keine 30 Sekunden gebraucht, den entsprechenden post zu finden:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=126

[shmerlin]

Zitat von aidualk

hmm, also ich habe keine 30 Sekunden gebraucht, den entsprechenden post zu finden:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=126

Wenn man weiß nach welchen Begriffen man suchen muss um einen bestimmten Post zu finden geht es.
Ansonsten gleicht es einem wilden Begrifferaten um nicht beim Post zum nächsten außerordentlichen Sigma-Technik Stammtisch zu landen oder der Rechtfertigung warum man viel lieber Tamron Objektive nutzt.


Mfg shmerlin