[Shooty]

Also entweder die A55 und 33 Nutzen könnens nicht gescheit testen oder es wurde wirklich was an der Folie geändert .....
Das könnte man in dem Fall ja wieder "zurück ändern" denke ich ... und diesen "Fehler" wieder ausbügeln.

Kann eventuell nochmal ein SLT Nutzer der keine A65 oder 77 hat den Test machen?
Ob wir WIRKLICH nichts bei anderen SLTs nachweisen können ...

[Millefiorina]

Zitat von Shooty

Also entweder die A55 und 33 Nutzen könnens nicht gescheit testen oder es wurde wirklich was an der Folie geändert .....
Das könnte man in dem Fall ja wieder "zurück ändern" denke ich ... und diesen "Fehler" wieder ausbügeln.
.

Ja, aber weißt Du, was das für eine Aktion werden könnte??? Da will ich gar nicht dran denken. Das wäre ja der helle Wahnsinn.

[Erster]

Zitat von Shooty

Also entweder die A55 und 33 Nutzen könnens nicht gescheit testen

Hmm. Also bitteschön:


-> Bild in der Galerie
SLT-A55V mit Tamron 70-300 @300mm/F45 s/w



-> Bild in der Galerie
SLT-A55V mit Tamron 70-300 @300mm/F45 Farbe

Beide Male habe ich die Gradationskurve extremst steil gestellt, so dass das eigentlich relativ schmale Band im Histogramm auf fast die gesamte Breite aufgezogen ist. Einmal in schwarz-weiß und einmal mit 100% Sättigung. Ohne diese Extrembearbeitung war außer dem Dreck garnichts zu sehen.

Das Wellenmuster sehe ich dort nicht.

Edit: Natürlich F45 und nicht F4.5, wie ich erst geschrieben hatte. Danke, Millefiorina.

[Millefiorina]

War falsch, hab's gelöscht ....

[Shooty]

Zitat von Erster

-> Bild in der Galerie
SLT-A55V mit Tamron 70-300 @300mm/F45 Farbe

Beide Male habe ich die Gradationskurve extremst steil gestellt, so dass das eigentlich relativ schmale Band im Histogramm auf fast die gesamte Breite aufgezogen ist. Einmal in schwarz-weiß und einmal mit 100% Sättigung. Ohne diese Extrembearbeitung war außer dem Dreck garnichts zu sehen.

Das Wellenmuster sehe ich dort nicht.

hmmmm
Danke erstmal!
es gibt auch dunklere Bereiche aber die sind irgendwie komplett anders als der Shooty Effekt (Ich bezeichne das nun einfach so ... machts einfacher dadrüber zu schreiben).

Trotzdem sehe ich auch dunkle Bereiche.
Ist dieses MINIMAL erkennbare große Muster reproduzierbar oder waren da dunkle bereiche im Bild die dieses abgedunkelte ergeben haben?

[Erster]

Zitat von Shooty

hmmmm
Ist dieses MINIMAL erkennbare große Muster reproduzierbar oder waren da dunkle bereiche im Bild die dieses abgedunkelte ergeben haben?

Hmm. Die dunklen Bereiche stammen wohl tatsächlich vom Hintergrund.
Also nochmal mit absolut weißem Hintergrund:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Ansonsten gleiche Bedingungen wie oben und wieder Extremst-EBV.

Oh! Siehst Du da was? Ich jetzt auch...

[Shooty]

Ja .... nun seh ich ihn auch ...... !!!!!

Also doch nicht nur auf 77 65 und Nex beschränkt?!

[JoZ]

Hier noch Bilder einer A33, mit Blende 29
Original

-> Bild in der Galerie
und bearbeitet

-> Bild in der Galerie
Ein leihchtes Muster ist schon zu erkennen.

Gruß, Johannes

[Erster]

Zitat von Erster

-> Bild in der Galerie

Wenn ich mir das nochmal so anschaue, scheint die Struktur von oben nach unten schärfer zu werden, gleiches gilt für den unscharfen Dreck, der wohl auf der Folie liegt. Der Shooty-Effekt ist wohl dort stärker zu sehen, wo die Folie näher am Sensor ist. Und das ist sie oben, was dann wegen kopfstehender Abbildung unten zu schärferer Abbildung führt.

[wus]

Zitat von T.Hein

Der Sensor scheint auch keinen Einfluss zu haben.
Bei der NEX 5 (ohne N) sind die Strukturen auch zu sehen:

Ich würde das auch eher als (weiteres) Indiz dafür sehen dass A77 und LA-EA2 eine andere Folie verwenden als A33, A55 und A65.