[jens72]

Zitat von SpeedBikerMTB

Die Kamera schließt die Blende beim Auslösen, sonst ist die Blende immer ganz offen. Auch im Ausgeschalteten Zustand ist bei meinen Kameras die Blende geöffnet.

Das trifft auch bei meiner A350 zu. Bei der A33 aber geht die Blende etwa 2 sec nach dem Ausschalten zu. Beim Einschalten macht sie dann normalerweise wieder auf.

jens72

[jens72]

Zitat von Herr Tur Tur

Du meinst wohl eher "kleine Blende" bzw. "große Blendenzahl"

Das Sigma hat nur einen Bereich von 3,5 bis maximal 22. Wenn's mit 23-32 nicht geht, ist das kein Wunder.

Richtig, meine ich ja, große Blendenzahl. (Hab´s oben geändert)

Teilweise richtig. Bei Brennweite 18 gehts von 3,5 bis 22.
Aber bei Brennweite 200 gehts von 6,3 bis 36.

jens72

[aidualk]

Zitat von jens72

Wenn man die Kamera ausschaltet, geht mach einigen Sekunden die Blende zu (sieht man, wenn man vorne in Objektiv reinguckt)...

Das ist bei den SLT so. Nach dem Ausschalten fährt die Blende in einen halb geschlossenen Zustand, ähnlich dem, wenn man einen original Objektivdeckel hinten auf das Objektiv setzt. Auch da ist die Blende auf eine Mittelstellung gefahren. Evlt. ist das die "entspannendste" Stellung für die Ruhephase? Aber den exakten Grund dafür weiss ich nicht.

Zitat von SpeedBikerMTB

Die Kamera schließt die Blende beim Auslösen, sonst ist die Blende immer ganz offen. Auch im Ausgeschalteten Zustand ist bei meinen Kameras die Blende geöffnet.

Bei den SLTs eben nicht, sieht oben. Auch kann man bei den SLTs ja nicht im ausgeschalteten Zustand durch den Sucher schauen, evtl. ist das der Grund, warum die Blende bei DSLRs offen bleibt und nicht in den halb geschlossenen Zustand fährt.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass hier das Sigma Problem herkommt.

[SpeedBikerMTB]

Zitat von aidualk

Das ist bei den SLT so. Nach dem Ausschalten fährt die Blende in einen halb geschlossenen Zustand, ähnlich dem, wenn man einen original Objektivdeckel hinten auf das Objektiv setzt. Auch da ist die Blende auf eine Mittelstellung gefahren. Evlt. ist das die "entspannendste" Stellung für die Ruhephase? Aber den exakten Grund dafür weiss ich nicht.



Bei den SLTs eben nicht, sieht oben. Auch kann man bei den SLTs ja nicht im ausgeschalteten Zustand durch den Sucher schauen, evtl. ist das der Grund, warum die Blende bei DSLRs offen bleibt und nicht in den halb geschlossenen Zustand fährt.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass hier das Sigma Problem herkommt.

Ich habs kapiert, danke guter Hinweis.

Bei meinem 10 minütigen Test der Alpha 55 auf der Foto Advanture habe ich das nicht bemerkt. Jens72 meinte auch, dass die Feder die die Blende geschlossen hält, bei Sigma viel stärker ist als bei Sony u. Minolta. Das kann ich auch bei meinen Sigma Objektiven bestätigen. Daher könnte ich mir schon vorstellen, dass es manche SLTs vielleicht stört oder erst nach längere Zeit stört? Beim Bajonett Tausch kann die Feder wo anders montiert oder auch getauscht worden sein?

LG Boris

[jens72]

Ich hatte am 26.01.2011 das Sigma EX 50/2.8 DG Macro und das Sigma DC 18-200/3.5-6.3 eingeschickt zum Update für die A33/A55. Heute (16.02.2011) zurückbekommen. Neue Bajonettringe sind dran, Blendenhebel geht genauso schwer wie vorher. Habe jetzt 1 Stunde lang versucht, den Kamerafehler zu reproduzieren (siehe Post #176), aber beide Ojektive funktionieren jetzt problemlos.

[DevilSTC]

Also ich hatte mir kurzfristig mal das Sigma 50mm 2,8f geholt es stand extra drauf kompatibel zu a33/55 allerdings hatte ich schwere fokusierungsfehler! D.h. Auslöser halb gedrückt scharf fokusiert und beim durchdrücken stellt er ohne ersichtlichen Grund unscharf???!!! Habe es zurück gebracht da 2/3 der bilder für die Katz waren! Meines Erachtens ist der Aufkleber kompatibel zu a33/55 voll für den Eimer somit Sigma für die Zukunft für mich auch! Das macht kein spass sich was zu kaufen von dem man nicht weis ob es nun funktioniert oder nicht :-(

[mk53]

da muß ich doch mal die Lanze für Sigma brechen.
Gestern kam meine A55 und ich hab mein Sigma 50/1.4 draufgepackt und siehe da. Funktioniert wider Erwarten ganz problemlos.
Fokus sitzt und das Teil ist knackscharf. Besser als an meiner A300.
Gekauft: 06/2010.

Insgeheim hatte ich mich ja schon darauf vorbereitet, die Formulare auszufülllen und das Teil einzuschicken.

Ich hoffe mal nicht, daß dies ein transienter Fehler ist.

Anmerkung: Ich hatte mal ein Sigma 35/1.4 aus dem Parallelforum mit einem ganz üblen BF. Das BM hat es gottseidank wieder zurückgenommen. U.a. auch wegen der falsch angegebenen 3-Jahresgarantie (aus so ein Besch*** von Sigma). Die gilt nämlich nicht für Gebrauchtware, sondern nur neue Sachen. Mithin nur für den, der auf der Rechnung steht und das auch rechtzeitig registriert hat.

[Nachwuchs-hobby-fotograf]

Mein Sigma 120-400 OS HSM funktionierte sehr gut an einer a55 (Es ist aber auch erst frisch von Sigma geliefert worden).

[MichaelN]

Zitat von mrieglhofer

Also bei meinen eingesendeten Objektiven wurde auf alle Fälle das Bajonett modifiziert.

http://foto.rieglhofer.com/SigmaMod.jpg
Links modifiziert, rechts original.

Ich habe gerade mal meine 3 Sigmas angeschaut, und die sehen alle so aus wie in dem Bild links gezeigt. Aber nur 1 davon wurde mit a33/a55-Aufkleber geliefert. 1 anderes ist nagelneu und dürfte daher ab Werk kompatibel sein. Das 3. ist ~3/4 Jahr alt. Konnte damit aber noch keine Probleme feststellen.

Daher mal die Frage: hat irgendjemand hier ganz konkret Probleme mit unmodifizierten Sigmas gehabt und wie äußern die sich, bzw. wie kann man die provozieren?

[jens72]

Moin

Provozieren konnte ich den Fehler wie von mir im Post #176 beschrieben. Meine Vermutung mit dem schwergängigen Blendenhebel hat sich dann aber nach dem Update nicht bestätigt (Post #185).