[kiwi05]

Zitat von phootobern

Du hast recht, ist auch das falsche OOC Bild. Ist das vorherige, hier das richtige.

Gut, jetzt bin ich beruhigt. Ich dachte schon, ich hätte " einen Knick in der Optik", wie man hier gerne mal sagt.

[phootobern]

Zitat von kiwi05

Gut, jetzt bin ich beruhigt. Ich dachte schon, ich hätte " einen Knick in der Optik", wie man hier gerne mal sagt.

Den Knick habe ich :-)

Hallo Markus, da hast du dir ein super Objektiv zugelegt. Sieht gut aus und die Freistellung ist auch super finde ich.


Du sagst die Blaumeiste ist ooc. Welche Einstellungen in der Kamera hast du genommen?
gruß Stefan

Ja das Objektiv macht absolut Freude.

420mm 1/800 ISO 200 Bildmodus Portrait Bildgrösse LF.

Für viele Anwendungen reicht das absolut aus, sonst ist ja noch das RAW vorhanden.

Gruss Markus

[Ariovist]

Freude macht das bestimmt, wenn der Preis nicht wäre.
1400 Euro für das 40-150 Pro mm ist nicht ohne. Da werde ich noch gut eine Weile mit dem 40-150 für 140 Euro auskommen. Denn 10-mal so gut wird das Pro Objektiv sicher nicht sein.

[phootobern]

Zitat von Ariovist

1400 Euro für das 40-150 Pro mm ist nicht ohne. Da werde ich noch gut eine Weile mit dem 40-150 für 140 Euro auskommen. Denn 10-mal so gut wird das Pro Objektiv sicher nicht sein.

Das ist wieder mal deine Interpretation.

Was ist 10-mal besser? Der unterschied ist halt ich mache das Bild oder ich mache es nicht.

Wenn du die EM-1 hast kannst du dir ja ein gebrauchtes 50-200 anschaffen, ich gibt es ab 250.- Euro und hier ist der Qualitäts unteschschied sehr klein.

Gruss Markus

[Ariovist]

Nein, hab die E-M10. Das billige 40-150 ist so gut, dass sich für mich der Aufpreis derzeit nicht lohnt. Braucht man allerdings Lichtstärke ist das Pro alternativlos. 999 Euro Listenpreis wäre auch ok gewesen, schließlich sind die Dinger ja nur halb so groß wie die KB-Objektive.

[Stefan79gn]

Es ist doch überall so. Für einen Pro Vorteil, hier die Lichtstärke , Staubschutz etc. Zahlt man nun mal einen extra Mehrpreis. Mir persönlich wäre es auch zu teuer aber ich finde es super und spielt nun mal in der Pro Liga.
Vergleichbare Objektive im APS-C,KB sektor kosten auch ihren Preis.
Schön wäre ja wenn Tamron und Sigma mehr im mft Bereich investieren würden.

[Ariovist]

Ja, aber die Mft Sparte erlaubt sich immer frechere Preise. 3000 Deutsche Mark für eine Handvoll Glas und Metall ist reichlich übertrieben. Mal sehn, wie die Preise fallen. Da werden die wenigsten zuschlagen.

[Stefan79gn]

Den Fehler in DM umzurechnen mache ich schon seit 10 Jahren nicht mehr. A ist es mitlerweile Quatsch, da die Preise sich in den meisten Gebieten zu sehr angepasst haben und b hat sich in den letzten Jahren soviel geändert das eine 1:1 umrechnung nicht mehr geht.

[phootobern]

Wir können ja froh sein dass wir nicht in Rubel Zahlen müssen

[Stefan79gn]

Naja wollen wir den Teufel nicht an die Wand malen. Ich wohn nur ca. 120km von der Polnischen Grenze weg und von Polen bis Russland ist nicht mehr sooooo weit.