[Ariovist]

Versuch mal den Pixelfehler rauszumassieren mit einem Tuch. Ruhig etwas fester rangehen. Kein Witz.

Wenn es nicht hilft, umtauschen.

[hennesbender]

Im Fall der OM-D hab ich mir das erste mal im Leben ein Buch zur Kamera besorgt (bzw. eine pdf.). Von Wagner oder Wagener. 14 o. 15 EUR. Das fand ich eigentlich ganz gut. Den Einstellungsführer werde ich mir mal anschauen.

[Stefan79gn]

Werde es mal testen mit dem tuch. Danke fr den tip.
Der Einstellungsführer ist gut. Er ist allerdings für die m5, aber 90% ist ja gleich.

[Stefan79gn]

Das mit dem Tuch hat leider nicht geklappt :-( Habe mit Saturn telefoniert, er will sich melden und Nachfragen ob ein pixelfehler überhaupt ein Garantiefall ist. er stört ja nicht sondern nervt nur:-(

[Stefan79gn]

Also nach einem halben Tag kann ich folgendes zwischenfazit ziehen.
Bisher bin ich begeistert.
In dem kleinen Teil steckt soviel Technik und soviel Gimicks, das es sicher noch ne Weile braucht um alles rauszufinden.
Habe sie nun erstmal sogut wie möglich eingestellt, die Rauschreduzierung hier aus dem Forum genommen und bis einschließlich iso 12800 eingestellt. Hätte nicht geglaubt das ich bis zu diesem iso Wert mit Einschränkungen natürlich zufrieden bin. Auto iso, funktioniert auch im M Modus , habe ich zwischen iso 200-6400 eingestellt.
Das einzige was nervig ist, ist das man wenn es leise ist den stabi hört. Aber damit muss man wohl leben. Übriegens arbeitet er super.
Werde mir demnächst noch das 25/1.8eer bestellen denke ich. Das Pana 20/1.7er ist zwar etwas günstiger aber leider nicht silber.
Zur Handlichkeit der Kamera muss ich sagen. 1A. Sie liegt bei mir gut in der Hand, werde mir aber sicherlich irgendwann noch den Griff dazu holen.
Das 14-42 ez bildet ut ab auf den ersten Blick und ist wirklich kompakt. Einzig gewöhnungsbedürftig ist der elektrische Zoom.
Steuerung über iPhone klappt Super und es macht viel Spass.
Im großen und ganzen bin ich nach knapp nen halben Tag zufrieden.
Mit freundlichen Grüßen

[screwdriver]

Zitat von Stefan79gn

...günstiger aber leider nicht silber.

Das nenne ich ja mal: Prämissen falsch setzen.

[Stefan79gn]

Naja das pana soll auch etwas schlechter als das oly sein von der abbildungsleistung. 25mm reizen mich auch etwas mehr :-) und optik muss auch passen ja

[a1000]

@Stefan79gn
schön dass du zufrieden bist


Aber das hier:

Zitat von Stefan79gn

Eine stufe ist gut. Bin selbst bei iso 12800 zufriedener als bei iso 3200 der a65. Hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet.

kann ich absolut nicht bestätigen. Habe zwar nicht die E-M10, aber die E-P5 und E-M1.
Und hatte die A77. Einen kleinen Vorteil sehe ich auch, aber so extrem ist es ganz sicher nicht.

Gruss
.

[Stefan79gn]

Das mit der iso ist meine persönliche Meinung. Mag sein das es von Bild und mit unterschiedlichen Belichtungen anders ist.

[WernerM]

Also das 25/1.8 würde ich mal nicht mit dem Pana 20/1.7 vergleichen. Das sind einfach zeich ganz unterschiedlich Objektive. Das Oly ist ein "analytisches" mit super Schärfe und Kontrast und nicht so der softe Typ. Einen etwas anderen Charakter soll das Pana 25/1.4 haben. Ich mag das 25/1.8 oly, ist aber eben auch Geschmacksache.

p.s. ich hatte heute die Gelegenheit mir das 40-150/2.8 anzuschauen... wow das weckt ein strakes haben wollen.