[Angelika D.]

Zitat von a1000

Was ist LCB?

Gruss
.

Meinte Langzeitbelichtung. sorry

[a1000]

Ah ok.
Also da sehe ich bisher keine Probleme.
Momentan habe ich zwar sehr wenig Zeit für "richtiges" Fotografieren, aber meine E-M1 habe ich komplett durchprobiert.Bis jetzt alles OK.
Am WE werde ich aber mehr probieren.
.

[Angelika D.]

Oh ok und du bist mit der M-1 zufrieden, ja? Ein Vergleich zur M-10 hast Du selber nicht gemacht? Wie lange hast du die M1 denn schon?

Ich kann mir auch nicht wirklich vorstellen, das die 10 besser sein soll als die 1

Ich fand auf jeden Fall die M-1 in der Hand griffiger.

[Angelika D.]

Also die M-1 hat mittlerweile "Live-Composite"

http://www.tom-striewisch.de/firmwar...-om-d-e-m1.htm

[Ariovist]

Wenn man nicht aufs Geld achten muss, würde ich klar die EM-1 favorisieren. Es ist das Flaggschiff von Olympus und damit sicherlich "besser" als die Em10. Aber ob der Aufpreis es einem Wert ist, kann man nur für sich selbst entscheiden. Rein von der Bildqualität wird man im normalen Betrieb keine Unterschiede merken.

[Angelika D.]

Zitat von Ariovist

Wenn man nicht aufs Geld achten muss, würde ich klar die EM-1 favorisieren. Es ist das Flaggschiff von Olympus und damit sicherlich "besser" als die Em10. Aber ob der Aufpreis es einem Wert ist, kann man nur für sich selbst entscheiden. Rein von der Bildqualität wird man im normalen Betrieb keine Unterschiede merken.

Die M1 fand ich griffiger. Ich hatte auch noch eine andere in der Hand, bin mir da aber nicht sicher, ob es die M5 oder M10 war. Die habe ich direkt weg gelegt, weil die bei mir nicht in der Hand lag. Ich gehe morgen noch mal in die Stadt um zu gucken.

Vom Preis ist halt die M10 viel besser.

[Ariovist]

Die E-M5 war mir damals ohne Batteriegriff auch zu unhandlich. Mir ist wichtig, dass die Kamera gut in der Hand liegt. Die em1 ist dafür halt wieder etwas größer. Am besten beide kaufen

[Giovanni]

Zitat von Angelika D.

@ a1000 Ja eben, das 12-40 2.8 Objektiv hätte ich ja schon gerne. Das soll ja wirklich klasse sein.

Ich weiß nicht, was ich von einem Objektiv halten soll, das in dieser Preisklasse bei Vignettierung und Verzeichnung nur mit elektronischer Korrektur brauchbar ist:

http://www.photozone.de/m43/862_oly1240

Die Begeisterung hält sich bei mir in Grenzen.

[hennesbender]

Sel18105?

[KSO]

Zitat von Giovanni

Ich weiß nicht, was ich von einem Objektiv halten soll, das in dieser Preisklasse bei Vignettierung und Verzeichnung nur mit elektronischer Korrektur brauchbar ist:

http://www.photozone.de/m43/862_oly1240

Die Begeisterung hält sich bei mir in Grenzen.

Wichtig ist was hinten raus kommt!

Elektronische Korrektur von Objektiven ist ein integraler Bestandteil von mFT.
Letztendlich ist es mir egal wie die sehr gute Performance des 12-40 zustande kommt.

Edit: Klar ist natürlich auch, dass das seine Grenzen hat und sicherlich nicht mit einem Objektiv-Highend-Bereich mithalten kann; vollständige optische Kortektur ist sicherlich das Maß der Dinge.