SonyUserforum - Erfahrungen mit Olympus OM-D

osagebow · 20.02.2015, 20:29

Hallo,

ich reich hier auch mal ein paar Bilder ein gemacht mit
dem M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R am See
und alles Freihand und OOC nur verkleinert fürs Forum.

→ Bild in der Galerie

a1000 · 20.02.2015, 20:43

Ich hab jetzt hier nur mein 11 Zoll Laptop , aber es sieht bei mir super aus - und wenn man bedenkt, was das Objektiv kostet =

GRuss

osagebow · 20.02.2015, 20:45

Zitat:

Zitat von a1000

Ich hab jetzt hier nur mein 11 Zoll Laptop , aber es sieht bei mir super aus - und wenn man bedenkt, was das Objektiv kostet =

GRuss

Ja ich bin auch begeistert!!!

ViewPix · 20.02.2015, 20:49

Zitat:

Zitat von osagebow

ich reich hier auch mal ein paar Bilder ein gemacht mit dem M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R am See und alles Freihand und OOC nur verkleinert fürs Forum.

Super schöne Bilder sind das, Danke das Du sie hier zeigst

Gruß Torsten

Stefan79gn · 21.02.2015, 01:36

Tolle Fotos Manfred. Bin von dem Tele auch sehr angetan.
LG

ericflash · 08.04.2015, 13:25

Hallo Leute,

hat von euch jemand Erfahrung mit dem 75-300 von Olympus? Wie ist die BQ bei 300mm?

Yonnix · 08.04.2015, 13:52

Zitat:

Zitat von ericflash

Hallo Leute,

hat von euch jemand Erfahrung mit dem 75-300 von Olympus? Wie ist die BQ bei 300mm?

Habe keine Erfahrung aber die Tests, die ich gelesesen habe waren ernüchternd. Die BQ soll bei 300mm extrem nachlassen. Hatte mal überlegt, mir für das Objektiv eine MFT-Kamera zuzulegen, um auf Reisen ein kleines Tele mit großer Reichweite zu haben. Mit mieser BQ macht das keinen Sinn und das 300mm f/4 ist mir dann wieder zu teuer.

Ariovist · 08.04.2015, 18:51

Das Pana 100-300 bildet bei 300 mm deutlich besser ab. Ich hatte drei Olympus 75-300, beim dritten Exemplar habe ich aufgehört zu testen. Vom Pana 100-300 war gleich das erste Exemplar super. Im dslr-forum.de gibt es Vergleiche in voller Auflösung (von mir).

Ariovist · 08.04.2015, 18:52

Mein Tipp: Beide bestellen und miteinander vergleichen. Ist am sinnvollsten.

phootobern · 08.04.2015, 21:48

Das 75-300 II ist hat eine sehr gute Bildqualität die der des Panasonic Ebenbürtig ist, der AF ist zuverlässiger und an der EM-1 funktioniert auch der C-AF recht gut.

Wichtig ist nicht zu vergessen dass es umgerechnet auf Kleinbild 600mm sind, das heisst es geht nicht mehr alles ohne Stativ oder auflegen, Stabi im Serienmodus ein, weil auch der AF davon profitiert. Verschlusszeit würde ich 1/500 nicht länger. Luftunruhen können bei der Brennweite eine Rolle spielen.

Alternativen? An der EM-1 das 50-200 2.8-3.5 das zurzeit günstig gebraucht erworben werden kann, funktioniert auch sehr gut mit dem 1.4 Konverter.

An der EM-10 das Panasonic 100-300, Vorteil es ist eine Stativschelle erhältlich.

Das wichtigste aber, sich die Zeit nehmen und Üben.

Grüsse Markus

20.02.2015, 20:29	#1141
osagebow Registriert seit: 14.07.2009 Ort: St.Valentin, Österreich Beiträge: 543	Hallo, ich reich hier auch mal ein paar Bilder ein gemacht mit dem M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R am See und alles Freihand und OOC nur verkleinert fürs Forum. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie __________________ Gruß Mnfred!

21.02.2015, 01:36	#1145
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Tolle Fotos Manfred. Bin von dem Tele auch sehr angetan. LG __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

08.04.2015, 13:25	#1146
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Hallo Leute, hat von euch jemand Erfahrung mit dem 75-300 von Olympus? Wie ist die BQ bei 300mm? __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

20.02.2015, 20:43	#1142
a1000 abgemeldet Registriert seit: 03.08.2011 Ort: NRW Beiträge: 1.881	Ich hab jetzt hier nur mein 11 Zoll Laptop , aber es sieht bei mir super aus - und wenn man bedenkt, was das Objektiv kostet = GRuss

08.04.2015, 18:51	#1148
Ariovist Registriert seit: 16.03.2014 Beiträge: 616	Das Pana 100-300 bildet bei 300 mm deutlich besser ab. Ich hatte drei Olympus 75-300, beim dritten Exemplar habe ich aufgehört zu testen. Vom Pana 100-300 war gleich das erste Exemplar super. Im dslr-forum.de gibt es Vergleiche in voller Auflösung (von mir).

08.04.2015, 18:52	#1149
Ariovist Registriert seit: 16.03.2014 Beiträge: 616	Mein Tipp: Beide bestellen und miteinander vergleichen. Ist am sinnvollsten.

08.04.2015, 21:48	#1150
phootobern Registriert seit: 15.02.2008 Beiträge: 1.758	Das 75-300 II ist hat eine sehr gute Bildqualität die der des Panasonic Ebenbürtig ist, der AF ist zuverlässiger und an der EM-1 funktioniert auch der C-AF recht gut. Wichtig ist nicht zu vergessen dass es umgerechnet auf Kleinbild 600mm sind, das heisst es geht nicht mehr alles ohne Stativ oder auflegen, Stabi im Serienmodus ein, weil auch der AF davon profitiert. Verschlusszeit würde ich 1/500 nicht länger. Luftunruhen können bei der Brennweite eine Rolle spielen. Alternativen? An der EM-1 das 50-200 2.8-3.5 das zurzeit günstig gebraucht erworben werden kann, funktioniert auch sehr gut mit dem 1.4 Konverter. An der EM-10 das Panasonic 100-300, Vorteil es ist eine Stativschelle erhältlich. Das wichtigste aber, sich die Zeit nehmen und Üben. Grüsse Markus

Sponsored Links

Sponsored Links