 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
21.01.2015, 23:16
|
#1081 |
|
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
|
Hallo Stefan
Hast du Bild 3 mit oder ohne Stativ? Das ist nicht 100% scharf. Auf ISO 400 und du bist mit der Verschlusszeit auf der sicheren seite. Gruss Markus |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
21.01.2015, 23:39
|
#1082 |
|
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
|
Hallo Markus,
alle Bilder sind ohne Stativ. Ich glaub bissel schärfe fehlt durch das verkleinern auf Forengröße. Oder ich habe wirklich zu doll Krankheitsbedingt gezittert. lg |
|
|
|
|
22.01.2015, 00:00
|
#1083 |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Oder liegt es auch schon daran? http://www.vision-doctor.de/optische...ufloesung.html
__________________
robert  uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera  )
|
|
|
|
|
22.01.2015, 00:31
|
#1084 |
|
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
|
Hallo Robert,
mag sein, Wobei ich fast glaube das es am verkleinern und nicht nachschärfen lag. Hier nochmal ein anderes Motiv bei 150mm. Diesmal beim verkleinern auf Forumsgröße Nachgesschärft. Stufe niedrig.  → Bild in der Galerie Hier ein Crop  → Bild in der Galerie lg |
|
|
|
|
22.01.2015, 00:34
|
#1085 |
|
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Das sieht schon viel besser aus!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.01.2015, 00:51
|
#1086 | |
|
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
22.01.2015, 03:18
|
#1087 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Sodele, ein neues 12-40 pro (3. Exemplar) kam an. Und siehe da, der Tubus wackelt nicht mehr. Das Gewackel beim zweiten Exemplar war fast unerträglich. Offensichtlich auch hier Serienstreuuung.
|
|
|
|
|
22.01.2015, 03:20
|
#1088 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Gegenüber dem zweiten Exemplar habe ich nach einigen Tests auch das Gefühl, dass es einigermaßen gut zentriert ist.
|
|
|
|
|
22.01.2015, 05:28
|
#1089 |
|
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
|
Hi. Wie bist du zufrieden? Bq mäßig?
|
|
|
|
|
22.01.2015, 10:56
|
#1090 |
|
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
|
Ja, die ist ganz ordentlich. Bei einem 3-fach-Zoom kann man nicht mehr erwarten. Im Zentrum sehe ich zum 14-42 II keine großen Unterschiede. Vorteil ist die Lichtstärke, Nachteil der recht große Trümmer, gemessen am Mft System.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
