Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Erfahrungen mit Olympus OM-D
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.01.2015, 12:24   #1
Ariovist
 
 
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
999 Euro
Ariovist ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.01.2015, 12:59   #2
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Wow das ist eine Hausnummer. Bin auf die ersten Bilder gespannt. War auch noch am überlegen das KIT Zoom abzulösen. Wie du schreibst hebt halt das 12-40 2.8 den Kompaktheitsgrad der MFT's wieder auf. Derzeit bin ich sehr zufrieden mit den kleinen feinen Festbrennweiten.
Heute Abend ist dann großer Kontest im Studion.
MFT vs. APS-C vs. VF
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2015, 15:20   #3
Stefan79gn
 
 
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
Ja das 12-40 2.8 ist nen klopper. Mir wäre es, wobei es toll ist, an der e-m10 zu wuchtig.
__________________

"to be a Rock and not to Roll"

https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/
Stefan79gn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2015, 15:25   #4
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von ericflash Beitrag anzeigen
Wow das ist eine Hausnummer. Bin auf die ersten Bilder gespannt. War auch noch am überlegen das KIT Zoom abzulösen. Wie du schreibst hebt halt das 12-40 2.8 den Kompaktheitsgrad der MFT's wieder auf. Derzeit bin ich sehr zufrieden mit den kleinen feinen Festbrennweiten.
Heute Abend ist dann großer Kontest im Studion.
MFT vs. APS-C vs. VF
na, dann lass mal Vergleichsergebisse sehen
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2015, 16:51   #5
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Jop ich hoffe dass ich das Licht nicht wieder verhaue sonst erwürgt mich Gerd (GPO).
Antreten werden:

OMD EM-10 + 45mm 1.8
Alpha99 + 135mm CZ + 100mm 2.0 + 50mm 1.4
Alpha77 + 16-80 CZ


Bin echt gespannt wie das aus geht.

Geändert von ericflash (22.01.2015 um 16:54 Uhr)
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.01.2015, 16:52   #6
Stefan79gn
 
 
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
Bin gespannt.:-)
__________________

"to be a Rock and not to Roll"

https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/
Stefan79gn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2015, 16:56   #7
Ariovist
 
 
Registriert seit: 16.03.2014
Beiträge: 616
Alpha 99 und 135 CZ ist da natürlich unschlagbar. KB vs mft und das Objektiv ist auch nochmal eine andere Klasse.
Ariovist ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2015, 09:11   #8
phootobern
 
 
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
Zitat:
Zitat von Ariovist Beitrag anzeigen
Alpha 99 und 135 CZ ist da natürlich unschlagbar. KB vs mft und das Objektiv ist auch nochmal eine andere Klasse.
Dann müsstest du schon das Olymous 75mm 1.8 nehmen und nicht das Standart Zoom.

Du kannst ja auch das CZ 24-70 und das Olymous 12-40 vergleichen. Schau mal die Randschärfe an.

Aber sie schon oft gesagt, bringen diese Vergleiche wenig, weil die Sensoren und die Verarbeitung der Bilddaten Grundverschieden ist.

Gruss Markus
phootobern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2015, 11:57   #9
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Nach erster Sichtung der Fotos kann ich bereits sagen, dass man fast keine Unterschiede sieht. Bei der OMD sind manchmal ein paar Tonwertabrisse im grauen Hintergrundkarton zu sehen. Ansonsten ist in Sachen Schärfe etc. das 45mm 1.8 ganz gut dabei. Meine derzeitige Reihung rein von der Schärfe und dem Kontrast:
1. Alpha 99 + 135CZ
2. Alpha 99 + 100 2.0
3. OMD + 45mm 1.8
4. Alpha77 + 16-80 CZ

Ich werde heute Abend mit der Bearbeitung beginnen und gerne für alle Interessierte bein paar Fotos posten. Den Bilderrahmen werde ich wohl auch wieder ein bisschen beanspruchen

@Markus: Das 75mm 1.8 hat mich nicht wirklich überzeugt. Ich hatte es ja über die WOW Aktion ein paar Tage zum Testen daheim. Bei Offenblende ist es ganz ordentlich aber ich hatte mir für einen Preis von EUR 999 einfach mehr erwartet. Sicher kein schlechtes Objektiv aber meiner Meinung nach überteuert.

Geändert von ericflash (23.01.2015 um 11:59 Uhr)
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2015, 12:02   #10
Stefan79gn
 
 
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
Klingt gut Hannes,
Schau dir doch mal das günstige Sigma 60/2.8 an. Ich bin begeistert und dlickwinkel (120mm kb) ist super finde ich. Die Blende 2.8 hat eine fast gleiche Schärfe Ebene wie das 45/1.8
.lg
__________________

"to be a Rock and not to Roll"

https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/
Stefan79gn ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Erfahrungen mit Olympus OM-D


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:50 Uhr.