SonyUserforum

kiwi05 · 27.04.2021, 11:04

Als ich gestern dieses Bild im Forum entdeckt habe

Zitat:

Zitat von Cat1234

.

dachte ich mir, daß ich hier mal einen Bildersammelthread zu diesem Thema starte.

Also was habt ihr schon so fabriziert, weil ihr nicht dara gedacht habt, was euch der lautlose Verschluss so präsentiert.

Und ja, es tut mir ausgesprochen leid, daß die Besitzer einiger Kameras im höherpreisigen Sonyangebot hier wahrscheinlich nicht mitmachen können.

kiwi05 · 27.04.2021, 11:15

Bei den schnell schwingenden Flügeln des Bildes in #1 war der RS-Effekt ja zu erwarten.
Bei diesem Motiv war ich dann aber doch überrascht über die Verformungen:

→ Bild in der Galerie

BeHo · 27.04.2021, 14:00

Am Nummernschild ist der Effekt wirklich krass.

kiwi05 · 27.04.2021, 14:05

Guter Beobachter.

Friesenbiker · 30.04.2021, 08:32

Da hab ich jetzt auch was zu beizutragen

→ Bild in der Galerie

Porty · 30.04.2021, 09:38

Ich hab da auch ein heftiges Beispiel (A7rll aus dem fahrenden ICE)

→ Bild in der Galerie

-Pu · 19.09.2022, 17:43

Sehr lustig, ich hab mich erst kürzlich mit der Thematik im Zusammenhang mit der Canon R7 auseinandergesetzt.
Bei der tirtt der rolling shutter Effekt in Verbindung mit dem elektronischen Verschluss massiv auf.
Bei der Betrachtung der Bilder auf dem curved Monitor verzieht es mir die Optik derart, dass ich einen Ansatz von Schwummrigkeit verspüre. Total seltsam...

Fotos sind der Faulheit halber wiedermal OOC

→ Bild in der Galerie
Eigentlich ist der Schaumstoffstempen gerade.

→ Bild in der Galerie
Hier bei den Bäumen und am Zaun sieht es ähnlich aus

→ Bild in der Galerie
schlimm ist das

→ Bild in der Galerie
Und die Krönung ist das hier, ein Wunder, dass die Streckenposten nicht aus dem Häuschen raus fallen so schief wie das ist.
Das Motiv an sich ist zwar nicht gelungen, aber zur Veranschaulichung find ich es gut.

HABU · 19.09.2022, 23:08

Also der Stock ist auf jeden Fall annähernd gerade, habe Fotos wo man das sieht. Auch auf anderen Fotos sind Stöcke wenn sie Senkrecht abgebildet sind etwas gebogen und wenn sie mehr in Richtung waagrecht abgebildet sind, sind sie gerade.
Ich tippe auf eine Kombination von Bewegungsunschärfe kombiniert mit Rolling Shutter.
Es ist auch der Schuh nicht mit reiner Bewegungsunschärfe mit 125/Sekunde erklärbar.
Mit 250/ Sekunde hätte ich mich auf jeden Fall sicher gefühlt. Wenn man sich den Schuh anschaut ist aber da soviel Bewegung drin, dass er mit der halben Belichtungszeit wohl auch noch nicht scharf sein würde.
Es war auf jeden Fall keine große Geschwindigkeit im Spiel, es war normales Gehen.
Ich hatte da einfach zu wenig Zeit die Kamera entsprechend einzustellen. War aber auch egal, die Kühe mit den verpackten Kränzen geben als Foto so und so nichts her, aber wieder etwas dazu gelernt.

LG
Bruno

kiwi05 · 27.09.2022, 10:07

Zitat:

Zitat von -Pu

Wer schaut bei solcher Action schon auf den Hintergrund....

-Pu · 27.09.2022, 13:07

Ich schon, mir wird da übel.

Da wird mir nichts anderes über bleiben als bei der R7 den mechanischen Verschluss zu aktivieren.
Oder halt die R3 verwenden :-)
Mit der R3 hab ich schon die wildesten Sachen versucht. Hubschrauber usw. Nichts, kein rolling shutter erkennbar.

27.04.2021, 11:15	#2
kiwi05 Themenersteller Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.054	Bei den schnell schwingenden Flügeln des Bildes in #1 war der RS-Effekt ja zu erwarten. Bei diesem Motiv war ich dann aber doch überrascht über die Verformungen: → Bild in der Galerie __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

27.04.2021, 14:00	#3
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Am Nummernschild ist der Effekt wirklich krass. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

27.04.2021, 14:05	#4
kiwi05 Themenersteller Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.054	Guter Beobachter. __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

30.04.2021, 09:38	#6
Porty Registriert seit: 06.03.2011 Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW Beiträge: 6.088	Ich hab da auch ein heftiges Beispiel (A7rll aus dem fahrenden ICE) → Bild in der Galerie __________________ Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks.....

19.09.2022, 17:43	#7
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 713	Sehr lustig, ich hab mich erst kürzlich mit der Thematik im Zusammenhang mit der Canon R7 auseinandergesetzt. Bei der tirtt der rolling shutter Effekt in Verbindung mit dem elektronischen Verschluss massiv auf. Bei der Betrachtung der Bilder auf dem curved Monitor verzieht es mir die Optik derart, dass ich einen Ansatz von Schwummrigkeit verspüre. Total seltsam... Fotos sind der Faulheit halber wiedermal OOC → Bild in der Galerie Eigentlich ist der Schaumstoffstempen gerade. → Bild in der Galerie Hier bei den Bäumen und am Zaun sieht es ähnlich aus → Bild in der Galerie schlimm ist das → Bild in der Galerie Und die Krönung ist das hier, ein Wunder, dass die Streckenposten nicht aus dem Häuschen raus fallen so schief wie das ist. Das Motiv an sich ist zwar nicht gelungen, aber zur Veranschaulichung find ich es gut. __________________ Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin...

30.04.2021, 08:32	#5
Friesenbiker Registriert seit: 13.12.2019 Beiträge: 1.315	Da hab ich jetzt auch was zu beizutragen → Bild in der Galerie

19.09.2022, 23:08	#8
HABU Registriert seit: 30.11.2014 Ort: Arlberg Beiträge: 274	Also der Stock ist auf jeden Fall annähernd gerade, habe Fotos wo man das sieht. Auch auf anderen Fotos sind Stöcke wenn sie Senkrecht abgebildet sind etwas gebogen und wenn sie mehr in Richtung waagrecht abgebildet sind, sind sie gerade. Ich tippe auf eine Kombination von Bewegungsunschärfe kombiniert mit Rolling Shutter. Es ist auch der Schuh nicht mit reiner Bewegungsunschärfe mit 125/Sekunde erklärbar. Mit 250/ Sekunde hätte ich mich auf jeden Fall sicher gefühlt. Wenn man sich den Schuh anschaut ist aber da soviel Bewegung drin, dass er mit der halben Belichtungszeit wohl auch noch nicht scharf sein würde. Es war auf jeden Fall keine große Geschwindigkeit im Spiel, es war normales Gehen. Ich hatte da einfach zu wenig Zeit die Kamera entsprechend einzustellen. War aber auch egal, die Kühe mit den verpackten Kränzen geben als Foto so und so nichts her, aber wieder etwas dazu gelernt. LG Bruno

27.09.2022, 13:07	#10
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 713	Ich schon, mir wird da übel. Da wird mir nichts anderes über bleiben als bei der R7 den mechanischen Verschluss zu aktivieren. Oder halt die R3 verwenden :-) Mit der R3 hab ich schon die wildesten Sachen versucht. Hubschrauber usw. Nichts, kein rolling shutter erkennbar. __________________ Alles von Sony verkauft, da ich zu Canon gewechselt bin...

Sponsored Links

Sponsored Links