SonyUserforum - LR-Vorgaben: A77/A65 RAW u.a. Rauschminderung und Schärfe in Lightroom

kiwi05 · 06.11.2014, 17:35

....und für die A77II sind die Presets nicht angepasst worden

Moonwalker_2381 · 06.11.2014, 21:15

Habe die Presents in Lightroom eingespielt und sie wirken toll (nehme immer eine ISO Stufe weniger)
Meine Frage, gibt es vielleicht auch für die 77M2 solch tollen Presets?

Danke für die viele Mühe

Horst May · 07.11.2014, 18:49

Zitat:

Zitat von Zaar

[OT]Wie willst Du denn die RAWs der A77II mit LR3 entwickeln? Über den DNG Converter?[/OT]

Viele Grüße,
Markus

@Markus: Ja, daran habe ich eigentlich gedacht. Bin mit LR3.xx ganz zufrieden und finde die neueren haben nicht so gravierende Neuerungen, so dass sich ein Umstieg lohnen würde.

Siehst du denn ein Problem bei dem Umweg über den DNG-Konverter?

Gruß
Horst

szipper · 07.11.2014, 19:15

Für mich ist LR4 über die geänderten Regler der Grundeinstellungen viel effektiver einsetzbar als LR3. Die Features von LR5 gegenüber LR4 aber kaum bedeutend.

Ich würde Dir daher unbedingt zum Update raten, auch wenn das Arbeiten mit dem DNG Konverter durchaus gut funktioniert.

Gruß
Szipper

Ariovist · 07.11.2014, 19:39

Von LR 3 zu LR 4 gab es einen Riesensprung. Dieses Update sollte man keinesfalls auslassen.

Stefan79gn · 07.11.2014, 19:42

Ich habe mal eine Frage. An der Alpha 65 sind die Presets super. Würden sie theoretisch auch an der Olympus om d-e-m10 funktionieren?

Ariovist · 07.11.2014, 19:50

Zitat:

Zitat von Stefan79gn

Ich habe mal eine Frage. An der Alpha 65 sind die Presets super. Würden sie theoretisch auch an der Olympus om d-e-m10 funktionieren?

Ja,allerdings würde ich jeweils eine ISO-Stufe drunter nehmen, da die E-M10 etwas weniger rauscht als die A65.

Also statt ISO 200 z.B. 160 usw...

Persönlich nutze ich allerdings grundlegend andere Schärfe-/ und Rauschreduzierungs-Parameter in Lightroom. Geschmackssache.

Stefan79gn · 07.11.2014, 20:10

Eine stufe ist gut. Bin selbst bei iso 12800 zufriedener als bei iso 3200 der a65. Hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet.

Zaar · 07.11.2014, 22:17

<ot>

Zitat:

Zitat von Stefan79gn

Eine stufe ist gut. Bin selbst bei iso 12800 zufriedener als bei iso 3200 der a65. Hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet.

Ich glaube ja viel, aber das die Oly mehr als zwei Blenden besser als die A65 ist, dafür reicht es dann doch nicht. Ich unterstelle hier einfach mal Neubesitzerenthusiasmus ...
</ot>

Stefan79gn · 07.11.2014, 22:19

Ich habe auch gesagt das ich zufriedener bin bei iso 12800. Wie es andere sehen ist ein anderes Thema. Bin sehr zufrieden, aber das war ich mit der a65 auch :-)

06.11.2014, 17:35	#201
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.161	....und für die A77II sind die Presets nicht angepasst worden __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

06.11.2014, 21:15	#202
Moonwalker_2381 Registriert seit: 01.11.2014 Beiträge: 2	Sony Alpha 77 M2 Habe die Presents in Lightroom eingespielt und sie wirken toll (nehme immer eine ISO Stufe weniger) Meine Frage, gibt es vielleicht auch für die 77M2 solch tollen Presets? Danke für die viele Mühe

07.11.2014, 19:42	#206
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Ich habe mal eine Frage. An der Alpha 65 sind die Presets super. Würden sie theoretisch auch an der Olympus om d-e-m10 funktionieren? __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

07.11.2014, 20:10	#208
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Eine stufe ist gut. Bin selbst bei iso 12800 zufriedener als bei iso 3200 der a65. Hätte ich ehrlich gesagt nicht erwartet. __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

07.11.2014, 22:19	#210
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Ich habe auch gesagt das ich zufriedener bin bei iso 12800. Wie es andere sehen ist ein anderes Thema. Bin sehr zufrieden, aber das war ich mit der a65 auch :-) __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

07.11.2014, 19:15	#204
szipper Registriert seit: 08.11.2011 Beiträge: 78	Für mich ist LR4 über die geänderten Regler der Grundeinstellungen viel effektiver einsetzbar als LR3. Die Features von LR5 gegenüber LR4 aber kaum bedeutend. Ich würde Dir daher unbedingt zum Update raten, auch wenn das Arbeiten mit dem DNG Konverter durchaus gut funktioniert. Gruß Szipper

07.11.2014, 19:39	#205
Ariovist Registriert seit: 16.03.2014 Beiträge: 616	Von LR 3 zu LR 4 gab es einen Riesensprung. Dieses Update sollte man keinesfalls auslassen.

Sponsored Links

Sponsored Links