[fotomartin]

Zitat von dey

Könnt ihr mal die Bilder von imaging resource und dpreview durch einige der Prestes laufen lassen.

Ich habe auf die A77-Review-Samples von dpreview und imaging resource das zum jew. ISO-Wert passende high-detail preset angewendet. Es wurden keine weiteren Einstellungen vorgenommen.
Die Bilder sind anschließend aus Lightroom exportiert in Orginalgröße mit JPG-Qualität 90, sRGB, keine Ausgabeschärfung.

Das Passwort zum öffnen der Zip Dateien lautet: sonyuserforum

dpreview A77 samples mit high detail preset - dropbox link (108MB)

Imaging Resource A77 samples mit high detail preset - dropbox link (280MB)

Danke an dey für die gute Idee!

viele Grüße,
Martin

[a65]

Irgendwie verstehe ich nicht, um was es sich bei dieser Idee geht, die Bilder von dpreview durch MartinsParcours zu jagen. Könnt ihr mich kurz aufschlauen? Geht es um Vergleichbarkeit?

[dey]

Ja, es geht um Vergleichbarkeit.
Ich nutze IDC und Photo Director für das Entrauschen und möchte feststellen, ob ich mit diesen Mitteln an die Ergebnisse rankomme.
Problematik ist immer die Balance zwischen Entrauschen und Details.
Ich kenne meine Presets im Zusammenhang mit den genannten Quellen sehr gut. Die Quellen sind frei verfügbar und für jeden somit für weitere Vergleiche nutzbar.
Ich will LR nicht kaufen. Wenn die presets bei Iso 1600/3200 signifikant besser sind muss ich mir das noch einmal überdenken.

bydey

[a65]

Okay, verstanden. Danke. Wenn das entrauschen wirklich so viel besser ist sollten wir auch mal Golem anschreiben: die verfassen gerne man einen Artikel über so was.

[dey]

Zitat von a65

Okay, verstanden. Danke. Wenn das entrauschen wirklich so viel besser ist sollten wir auch mal Golem anschreiben: die verfassen gerne man einen Artikel über so was.

Das Entrauschen mit x verschiedenen Parametern kannst du nicht qualitativ vergleichen. Das ist am Ende eine Empfindung.
Gerade die Balance zwischen Entrauschung und Details empfindet jeder anders.

Wenn aus Auto-Buttons gibt könnte man diese vergleichen. Oder meine IDC-Presets gegen die von Martin.

Ich will für mich sehen, wie die LR-Presets sind im Vergleich zu meinen aktuellen Möglichkeiten. DxO9 mit Prime werde ich auch noch dagegen sichten.

bydey

[dey]

Hi Martin,

ich habe die Bilder jetzt runtergeladen.
Erster Eindruck bei Vergleichen von ISO1600 + 6400.
Bei ISO1600 komme ich mit meinen beiden Programmen (Image Data Converter + Photo Director 3) auf ähnliche Ergebnisse.
Bei ISO6400 liegen deine Ergebnisse vor IDC und weit vor PD3.
Grundsätzlich weisen alle Bilder unterschiedliche Stärken und Schwächen auf, je nach dem welchen Bildbereich man gerade anschaut.
Die ISO unterhalb von 1600 haben mich nicht wirklich interessiert, da ich hier nicht gerade die Herausforderung sehe.

Interessant war folgender Umstand. Man kann sich bei dpreview auch die JPG runterladen, die RAW OOC repräsentieren sollen (ACR aus OS CS5). Wenn ich die 1600er mit Neat Image filtere sieht das richtig schlecht aus. Wenn ich alle JPG am Ende wiederum auf 6MP runterskaliere liegt ACR-NI auf einmal vorne.

Ergo:
Ab ISO > 1600 sind deine Presets wirklich gut bis unschlagbar. IDC kann aber sehr lange mithalten.
Und je nach dem worauf man achtet sind die Ergebnisse unterschiedlich zu werten.

Was mich allerdings wirklich erstaunte war, dass die einheitliche Schärfung auch für IDC und PD3 zu gelten scheint. Bis jetzt habe ich immer wieder an der Schärfe rumgespielt, wenn ich am Rauschen rumgefummelt habe. Das scheint falsch und zusätzlich verwirrend zu sein.
Eine harmonisch Schärfe bei niedrigen/ niedrigsten ISO suchen und finden und danach für höhere ISO nur noch die Entrauschungsparameter anfassen.

bydey

[dey]

Hi Martin,

hat es einen Grund, dass du die Bilder von IR mit dem Puppenkopf alle mit +0,7EV ausgewählt hattest?

bydey

[fotomartin]

Hallo dey - den Grund für die +0,7 gibt es - meine Unkenntnis mit den IR samples. Es waren so viele und da hab ich wohl den Unterschied nicht bemerkt.

Ich sehe das genau wie du - bis 1600 ist relativ einfach, erst darüber fängt die Arbeit an und da kommt es besonders auf einen guten Kompromiss an, der natürlich auch mit Geschmack zu tun hat. Daher freut es mich, dass ich offenbar den Geschmack so vieler hier einigermaßen getroffen habe.

Bei der Schärfung erhöhe ich allerdings mit steigender ISO den Wert Maskieren, damit das stärker werdende Rauschen möglichst nicht mit geschärft wird.

Viele Grüße,
Martin

[suchm]

Vielen Dank. Die Vorgaben sind wirklich klasse. Ich habe sie eben geladen, ausprobiert und - wie von Dir angeregt - gerne ans Forum gespendet.

[Ruderer]

Ich habe einige Fotos mit Deinen Presets erneut mit Lr 5.3 bearbeitet. Die Ergebnisse sind erstaunlich. Das Endprodukt wirkt absolut "klar" (ich verwende nur high detail).

Super Arbeit!

Danke!