[wwjdo?]

Zitat von bellerophon

Immerhin, wenn sich die Portugiesen nicht so sehr bemüßigt gefühlt hätten, den Gomez zu verstecken, wär der Pepe vielleicht andauernd gefährlich vor dem deutschen Tor aufgekreuzt und nicht nur ab und zu.

Schon die Entstehung der Ecke war kritikwürdig. Holger kann eben auf zu engem Raum nicht viel mit dem Ball anfangen...

Für den Aufbau sind die Aufbauspieler zuständig, wenn die nichts hinkriegen, muss man vielleicht tatsächlich darüber nachdenken, wie die Spanier ohne eigentliche Spitze zu spielen (so ähnlich wie "ohne Plan"), um mehr Aufbaupotential zu generieren.

Die können das aber besser als wir.
Aber herausgekomen ist auch nicht viel, bis sie Torres gebracht haben, dann wurde es besser.

Auf dem Matchwinner rumzuhacken schaut auf alle Fälle eigenartig aus

Der "Verräter" ist bei mir unten durch aber wahrscheinlich braucht er Publicity, denn Olli macht das beim Zweiten wesentlich gekonnter (was ich ihm gar nicht so zugetraut hätte) und ist auch ne Ecke eloquenter als "Rumpel-Toll-Scholl"!

[Ogiw]

Gomez spielt doch schon immer so.
Er bewegt sich tatsächlich nicht viel.
Viel eher schaut er sich vorne um, beobachtet die Gegner und die Mitspieler und läuft ab und zu mal einen Passweg zu.
Dann kommt aber seine grosse Stärke zum Zuge, und das ist das Stellungsspiel.
Wenn denn mal ein guter Ball vorne reingespielt wird, dann ist er zu 90% zur Stelle.
Das ist für seine Art zu spielen super.
Mir gefällt diese Art zu spielen auch nicht. Ganz einfach, weil es nicht schön anzuschauen ist. Deshalb ist sie aber nicht schlecht.

Solange der Rest der Mannschaft auf Top-Niveau spielt, fällt es auch nicht auf, sondern wird eher als Weltklasse bezeichnet, weil das Ergebniss meistens stimmt.
Stürmer + Tor = Gut.
Wenn hinter ihm aber das Niveau um 10-20% abnimmt, dann kommt er mit der Spielweise einfach nicht so weit.
So war es denn auch im Portugal Spiel.

Zitat von wwjdo?

Der "Verräter" ist bei mir unten durch aber wahrscheinlich braucht er Publicity, denn Olli macht das beim Zweiten wesentlich gekonnter (was ich ihm gar nicht so zugetraut hätte) und ist auch ne Ecke eloquenter als "Rumpel-Toll-Scholl"!

Naja, als eloquent würde ich es nicht bezeichnen.
Aber er hat die politisch-wertvolle Fähigkeit mit vielen hochgestochenen Begriffen und grosser Gestik, seriös zu wirken
Für Diese Aufgabe sicherlich nicht unwichtig. Auch als Lokalpolitiker könnte ich ihn mir gut vorstellen

[wwjdo?]

Naja, als eloquent würde ich es nicht bezeichnen.

Einigen wir uns auf eloquenter - es war ja im Vergleich zu S..... gemeint.

Dann kommt aber seine grosse Stärke zum Zuge, und das ist das Stellungsspiel.
Wenn denn mal ein guter Ball vorne reingespielt wird, dann ist er zu 90% zur Stelle.
Das ist für seine Art zu spielen super.
Mir gefällt diese Art zu spielen auch nicht. Ganz einfach, weil es nicht schön anzuschauen ist. Deshalb ist sie aber nicht schlecht.

Finde ich gut analysiert!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Hopser

Tja, so gehen die Meinungen auseinander... In meinen Augen ist der Scholl der einzige von allen sogenannten oder selbsternannten Experten, der das Zusehen und besonders das Zuhören lohnt.

Speziell dann, wenn Frau Müllerdingsbumms und Olli Kahn auftauchen, schalte ich sofort ab (mindestens den Ton....)

Das Team Delling und Netzer war genial und anerkannt!
Der Nachfolger Scholl tritt als Schnösel auf, der sich profilieren will.
Die Kritik an Gomez muß man anders formulieren.
Ernst-Dieter

[Qajal]

Team Delling und Netzer fand ich urkomisch, habe mich immer köstlich amüsiert.

Scholl macht seine Sache gut, wie ich finde, da kommt mir bei Anderen viel schneller ne Grimasse ausm Gesicht gesprungen. ^.^

[klaga]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Nachfolger Scholl tritt als Schnösel auf, der sich profilieren will.
Die Kritik an Gomez muß man anders formulieren.
Ernst-Dieter

Warum ?
am Stammtisch ist es auch nicht anders, der Scholl spricht nur das aus, was die meisten denken.

Ich hoffe nur Jogi hat auch Wundpuder dabei

[malo]

die Holländer werden heute klar überlegen sein und gewinnen. Auch Portugal war ja das bessere Team, wir hatten Glück. Zu viele Spieler sind total außer Form.

(ich lasse mich sehr, sehr gerne heute vom Gegenteil überzeugen )

Gruß, Lothar

[steve.hatton]

Zitat von Ogiw

Gomez spielt doch schon immer so.
Er bewegt sich tatsächlich nicht viel.
Viel eher schaut er sich vorne um, beobachtet die Gegner und die Mitspieler und läuft ab und zu mal einen Passweg zu.
Dann kommt aber seine grosse Stärke zum Zuge, und das ist das Stellungsspiel.
Wenn denn mal ein guter Ball vorne reingespielt wird, dann ist er zu 90% zur Stelle.
Das ist für seine Art zu spielen super.
Mir gefällt diese Art zu spielen auch nicht. Ganz einfach, weil es nicht schön anzuschauen ist. Deshalb ist sie aber nicht schlecht. ...

Wie Gerd Müller seinerzeit...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von steve.hatton

Wie Gerd Müller seinerzeit...

Es sind häufig die Stehgeiger, die die meisten Tore schießen.
89 Minuten in der Versenkung verschwunden und dann ein Tor erzielt!
Der Kopfball von Gomez war ganz genial durchgeführt, wie im Lehrbuch!
Unser Dieter, Der Lange aus Hannover war auch so ein Typ.Na, wer ist gemeint?:
Ernst-Dieter

---------- Post added 13.06.2012 at 17:27 ----------

Zitat von malo

die Holländer werden heute klar überlegen sein und gewinnen. Auch Portugal war ja das bessere Team, wir hatten Glück. Zu viele Spieler sind total außer Form.

(ich lasse mich sehr, sehr gerne heute vom Gegenteil überzeugen )

Gruß, Lothar

Man muß nicht das bessere Team sein um zu gewinnen!

[Itscha]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das Team Delling und Netzer war genial und anerkannt!

Da gibt es in der Tat geteilte Ansichten drüber...

M.E. hatte sich die "sauere-Gurken-Gesicht-Masche" mit dem nervtötend fragenden Gegenüber Delling nach dem zweiten, spätestens dem dritten Auftritt auch überflüssig gemacht.