![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
High Iso A900 Vergleich
Hallo, habe einen Vergleich gemacht zwischen verschiedenen Entrauschmöglichkeiten. Erst mal die Bilder
Jpeg aus der A900 ![]() DXO Pro Einstellung Automatik ![]() Noiseware Community Edition ![]() Sony Image Data Converter 3.2 ![]() Was ich damit möchte, Mir ist die Idee gekommen einfach hier im Forum 3 - 4 Verrauschte Raws zu stellen, wo jeder seine Einstellungen Durchprobieren kann, und dann einnen Vorherr Festgelegten Ausschnitt Zeigt in 100 % Ansicht. Mit den Ziel die Besten Programme und einstellungen Rauszufinden. Mir ist klar das diese Einstellungen auch Bildabhägig sind, Mich Intressiert einfach wo wir Hinkommen. Im Moment nur auf Bilder der A 900 ? Beschränkt. Wie kann man den Prozess am besten festlgen, Über die Bilder reden, Schärfe , Farben, Details, Wirkung? Auf zur Diskussion !
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Wäre es nicht gut, das gleiche Raw zu verwenden?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
Das ist die Idee.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Und wo bekomme ich dein RAW?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
Im Moment kann ich dir meins Zusenden, aber die Frage ist es muß ja nicht meins sein !
Vielleicht haben andere User bessere Beispiele wo man danach besser die Ergebnisse Vergleichen kann.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
Um es noch etwas Klarer zu Machen
Es werden im Forum ? 4 Verschiedene High Iso Raw zun Stellen ( Verschiedene um Unterschiedliche Themen Abzudecken, z.b. Konzertaufnahme mit viel Lichtern und Farben, z.B. Sport mit kunstlicht! z.b. Natur mit vielen Details. ) Die kann man dann als referenz Verwenden und Entwickeln, so kamnn man gut sehen, ist jetzt DXO 6 Besser als 5, was bringen Profile. Man sollte festlegen, Immer Entrauschen oder Bearbeitung am ganzen Bild, zum besseren Beurteilen des Erfolges einen 100% Ausschnitt vom Bild, wobei der Ausschnitt vorherr Festgelegt wird. So das man Vergleichen kann.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Noch eine kleine Anmerkung: ich denke, man sollte darauf verzichten, ISO 6400 als Referenz zu wählen. ISO 3200 und höher werden von Sony als "erweiterter Bereich" der Alpha 900 deklariert und sind im Grunde nur mehr gepushte Bilder, die man im RAW-Konverter möglicherweise sogar besser hinbekommt.
Ich fände daher ISO 2500 als sinnvolle Empfindlichkeit für solch einen "Test" und weniger 3200 oder gar 6400. LG, Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
Zitat:
Wobei ich schon auch die Bereiche 3200 Nutze. Und leider bis jetzt die ergebnisse, immer noch nicht so sind, wie ich sie gerne hätte .
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Und noch etwas, bevor wir uns alle ans Entwickeln eines RAWs machen:
Das RAW-Bild selber sollte sowohl Bereiche enthalten, bei denen es auf Details ankommt (wie z.B. Haare, Pelz oder ein Stück Stoff, dessen Anmutung wir alle kennen) als auch Bereiche, die möglichst gleichmäßig sein sollten (vielleicht eine einfarbige Lackfläche wie z.B. bei diesen sechseckig geschnitzten bunten Bleistiften - oder eine schöne Bokehunschärfe im Hintergrund ?). Und natürlich sollte es vom Stativ aus aufgenommen, korrekt belichtet und knackscharf focussiert sein (was man z.B. durch ein weiteres Foto bei niedrigem ISO und entsprechend längerer Belichtungszeit fotografiert überprüfen kann) und bestimmt fällt dem nächsten gleich noch etwas dazu ein. Wir haben heute Feiertag und es trübt schon wieder ein, die Regentage wegen des Wochenendes kündigen sich offenbar früher als vorhergesagt an. Mal schauen, vielleicht finde ich ein wenig Zeit und ein paar nette Motive hier und mache mich mal daran, eine Entwicklungsvorlage zu fotografieren. Dann könnte ich evtl. auch meine A700 und vielleicht sogar nochmal meine 7D herausholen (die in Sachen Rauschen gegen die Alphas wie Frau Hulle wirkt *gg*)... LG, Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Auf den ersten Blick ist die DXO Version klar am besten.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|