SonyUserforum - A700 ist das normal?

Gordonshumway71 · 29.01.2008, 11:24

Hallo Modena,

ich habe eben Deine Bilder angeschaut und bin auch der Meinung, daß da was nicht in Ordung sein kann. Bei meiner ist die Qualität besser. Ich habe Firmware3 aufgespielt, direkt nachdem ich die Cam neu hatte. Deshalb kann ich Dir leider nichts sagen, wie es mit V2 war. Ich habe meine interne Schärfung für die Jpeg auch auf stehen. Zuerst dachte ich auch an DRO, aber das konntest Du ja schon ausschliessen.

Meiner Meinung nach solltest Du einfach mal eine andere

700 testen. Hier im Forum war auch schon zu lesen, daß der eine oder andere User mit seiner Ersten 700er Probleme hatte.

Grüße

Frank

binbald · 29.01.2008, 11:27

Kann ich teilweise (!) bestätigen. Ich bin auch immer noch am Hin-und Herschalten zwischen 7D und A700. Und das Rauschen am Display auch bei niedrigen ISO ist schon sehr unschön.
Und ja: DRO, NR, etc. kenne ich...

modena · 29.01.2008, 13:37

Danke für eure Meinungen...

Wo wir es gerade vom Bild mit dem Mustang haben.
Da war das 35mm F1.4 montiert, der AF sass, das Objektiv war auf F4 abgeblendet
und die Schärfung eine Stufe erhöht.
Wie kann das so weich sein? Hat die 700er einen eher dickeren AA-Filter?

Verwackelt dürfte es nicht sein, der Stabi war an.
Das Helligkeitsrauschen empfinde ich schon als störend. (am Mustang gut zu sehn)
Und das Farbrauschen hinten links im Bokeh ist für ein ISO 800 schon sehr stark.

Oder die Bilder mit dem 135mm F2.8. Die Details sind auch offen schon da, aber auch 2 Stufen abgeblendet kommt nur minimal mehr Schärfe an und am Himmel ist bei Iso 640 schon genügend Farbrauschen zu sehen.
Und mein 135/2.8 ist richtig gut!
Auch beim Portrait sind die Details da, aber es ist dermassen weich.
Es verträgt trotz interne Schärfung +1 immer noch ne starke Unschärfemaske und dann kann es langsam auch gefallen.
Lauft ihr immer mit Schärfe +2 rum wenn ihr JPG's macht?

Vielleicht stimmt mit der Kamera ja wirklich was nicht.

LG

ansisys · 29.01.2008, 15:44

Ich finde die Bilder jetzt nicht so schlecht aber ich hatte lange die

100 und bin noch nicht so verwöhnt. Die Schärfe der

700 fand ich anfangs nicht so doll, erst nach Firmware 3.00. Ich benutze meist (nur bei jpg) Schärfe +1 oder 2, Kontrast +1. RAW lasse ich in der Standard-Einstellung.

ManniC · 29.01.2008, 10:26

Zitat:

Zitat von modena

Ist das normal?
http://www.mediafire.com/?bw1uz1yzey2

...vielleicht bereitest Du einmal ein paar Beispiele (mit EXIF's) forumsgaleriegerecht auf.

Ich gestehe, ich habe nicht unbedingt Lust mir vor dem fünften Kaffee 40MB .zip zu ziehen, zu entwurschteln......

29.01.2008, 11:24	#1
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Hallo Modena, ich habe eben Deine Bilder angeschaut und bin auch der Meinung, daß da was nicht in Ordung sein kann. Bei meiner ist die Qualität besser. Ich habe Firmware3 aufgespielt, direkt nachdem ich die Cam neu hatte. Deshalb kann ich Dir leider nichts sagen, wie es mit V2 war. Ich habe meine interne Schärfung für die Jpeg auch auf stehen. Zuerst dachte ich auch an DRO, aber das konntest Du ja schon ausschliessen. Meiner Meinung nach solltest Du einfach mal eine andere 700 testen. Hier im Forum war auch schon zu lesen, daß der eine oder andere User mit seiner Ersten 700er Probleme hatte. Grüße Frank __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

29.01.2008, 11:27	#2
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Kann ich teilweise (!) bestätigen. Ich bin auch immer noch am Hin-und Herschalten zwischen 7D und A700. Und das Rauschen am Display auch bei niedrigen ISO ist schon sehr unschön. Und ja: DRO, NR, etc. kenne ich... __________________ Gruß, Michael

29.01.2008, 15:44	#4
ansisys Registriert seit: 30.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 2.298	Ich finde die Bilder jetzt nicht so schlecht aber ich hatte lange die 100 und bin noch nicht so verwöhnt. Die Schärfe der 700 fand ich anfangs nicht so doll, erst nach Firmware 3.00. Ich benutze meist (nur bei jpg) Schärfe +1 oder 2, Kontrast +1. RAW lasse ich in der Standard-Einstellung. __________________ Gruß aus Berlin Andreas

29.01.2008, 13:37	#3
modena Themenersteller Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Danke für eure Meinungen... Wo wir es gerade vom Bild mit dem Mustang haben. Da war das 35mm F1.4 montiert, der AF sass, das Objektiv war auf F4 abgeblendet und die Schärfung eine Stufe erhöht. Wie kann das so weich sein? Hat die 700er einen eher dickeren AA-Filter? Verwackelt dürfte es nicht sein, der Stabi war an. Das Helligkeitsrauschen empfinde ich schon als störend. (am Mustang gut zu sehn) Und das Farbrauschen hinten links im Bokeh ist für ein ISO 800 schon sehr stark. Oder die Bilder mit dem 135mm F2.8. Die Details sind auch offen schon da, aber auch 2 Stufen abgeblendet kommt nur minimal mehr Schärfe an und am Himmel ist bei Iso 640 schon genügend Farbrauschen zu sehen. Und mein 135/2.8 ist richtig gut! Auch beim Portrait sind die Details da, aber es ist dermassen weich. Es verträgt trotz interne Schärfung +1 immer noch ne starke Unschärfemaske und dann kann es langsam auch gefallen. Lauft ihr immer mit Schärfe +2 rum wenn ihr JPG's macht? Vielleicht stimmt mit der Kamera ja wirklich was nicht. LG

Sponsored Links

Sponsored Links