![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#151 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Naja, die a65 hat schon eine wirklich tolle Haptik. Obwohl ich schon recht große Hände habe, liegt sie mir weitaus besser in der Hand, als die a77.
Insofern kann ich das schon nachvollziehen. Was mich mehr interssiert, ist die Frage, ob die High-Iso-Eigenschaften gegen über der a65/a77 verbessert wurden. Und zwar nicht über das Verschlusszeitgemauschel wie bei der a77II. Dafür hätte ich dann auch "nur" 18 oder 20 MP in Kauf genommen. Damit steht und fällt die Kamera bei mir als potentieller Nachfolger für meine a65 als Zweitbody. Das Kunststoffbajonett stört mich aber ehrlich gesagt auch ein bisschen. Hatte heute noch an meiner a65 den schweren 300/2.8-Klopper locker mit 3 Fingern in der Griffmulde dranhängen. Ich weiß nicht, ob ich mich das bei einem Kunststoffbajonett auch trauen würde. |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#152 | |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Zitat:
Jetzt setze ich symbolisch eine Brille auf und erkenne aus meiner Sichtweise, dass deine geschätzten Beiträge grundsätzlich äußerst oberflächlich erscheinen. Nichts für ungut! Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#153 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#154 |
Registriert seit: 26.01.2008
Ort: Schlieren, Schweiz
Beiträge: 46
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#155 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Kindergarten
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#156 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ich sage mal, für alle alten Minolta User! Wo wären wir ohne Sony, mit allen Vor und Nachteilen?
Mein Gott, ich will doch auch nur das Optimale! Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#157 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.359
|
Egal wie ich zum A Bajonet stehe, freut es mich, das es einen neuen Body für alle A bajonett gibt user!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#158 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#159 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.095
|
Die A68 ist eine tolle Kamera, die viel fürs Geld bietet und eine super Upgrade-Möglichkeit für A33/A35/A37/A58 Nutzer.
Mir als A65 Nutzer sind aber einige Sachen aufgefallen, die eine Verschlechterung darstellen: - kleineres Display mit geringerer Auflösung - weniger Freiheitsgrade beim Klappdisplay - kleinerer Sucher mit geringerer Auflösung - kein GPS mehr (ok, hab ich eh nicht genutzt) Auf der positiven Seite steht dagegen: - Viel besseres AF-System Unklar: - hat die Alpha 68 Mikro-AF Einstllmöglichkeit? - Auto-ISO einstellbar / im M-Modus verwendbar? Für mich persönlich negativ: - größeres Gehäuse Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#160 |
Registriert seit: 29.05.2008
Beiträge: 39
|
Lese immer, der Sucher der A77II soll in allen Belangen viel besser sein als der von der A58...
Laut techn. Daten hat die A68 die gleiche Auflösung und Suchergröße wie die A58 (800x600 / 0,39"). Im Vergleich dazu A77II (1024x768 / 0,5"). Ist der Unterschied, abgesehen von Größe/Auflösung, wirklich so erheblich? Wenn ja, wär das der Minuspunkt schlechthin... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|