[HWG 62]

Danke das die Bilder euch gefallen. Die Motive haben sich aber auch nicht besonders schnell bewegt. Flugbilder sind da sicher eine ganz andere Herausforderung.

Zitat von perser

Die Bilder der Graugänse beeindrucken mich mehr als die der Nutrias. Denn die Nager sind hier im Osten inzwischen so zahm, das man sie mancherorts (Markkleeberger Park, Karl-Heine-Kanal in Leipzig) praktisch schon von Hand füttern kann.

Wie weit waren die Gänse denn weg? Hast Du noch mehr Bilder in dieser Art? Will mir nämlich das 150-600 auch demnächst holen.

Na ja, füttern lassen sich die Nager hier wohl nicht. Jedenfalls nicht dort wo ich bevorzugt unterwegs bin. Ich suche meistens fern ab von allen Touristenpfaden nach meinen Motiven. Das sie in Leipzig stellenweise schon zur Plage geworden sind, kann man ja in der Presse schon einschlägig nachlesen. Dort werden sie aber auch von einigen gefüttert. Für mich war jetzt erst mal interessant das das Tamron bei 600mm, Offenblende und mäßigen Licht an der a99 gute Ergebnisse abliefert. Man liest ja immer das es erst bei Blende 8 oder 10 richtig gut sein soll.

Die Graugänse waren schätzungsweise 100m entfernt. Ich habe sie Freihand ohne auflegen aus dem Auto fotografiert. Die Bilder sind etwas gecroppt, sind halt nur 600mm an VF. Sie sind sehr scheu... machst du die Tür auf, sind sie weg.

Gruß Hans-Werner

[Knipseknirps]

Ich empfinde die Fotos mit dem Tamron bei 600 mm und Offenblende am Fokuspunkt als sehr scharf und daher als absolut gut verwendbar.
Sonst wäre das Objektiv für mich persönlich nicht wirklich nutzbar... da nur Schönwetterobjektiv...

[Siegrid]

Zitat von Knipseknirps

Ich empfinde die Fotos mit dem Tamron bei 600 mm und Offenblende am Fokuspunkt als sehr scharf und daher als absolut gut verwendbar.
Sonst wäre das Objektiv für mich persönlich nicht wirklich nutzbar... da nur Schönwetterobjektiv...

Hallo!

Also bei meinem Modell finde ich die Schärfe bei 600mm bei f 7.1 am besten, ist es nicht normal, dass Abblenden einen Schärfegewinn bringt, also ich hatte noch kein Objektiv wo dies nicht der Fall war?

[HWG 62]

Also bei meinem Modell finde ich die Schärfe bei 600mm bei f 7.1 am besten, ist es nicht normal, dass Abblenden einen Schärfegewinn bringt, also ich hatte noch kein Objektiv wo dies nicht der Fall war?

Abblenden bringt meistens immer eine bessere Schärfe. Aber auch eine andere Schärfentiefe die nicht immer erwünscht ist, verbunden mit einer längeren Belichtungszeit die man dann wieder mit einer einer höheren Iso ausgleichen muss wenn es zu wacklich wird. Vom Stativ kein Problem, handgehalten sieht´s dann schon wieder anders aus.

[Anika]

Wow! Super Bilder, tolle Kombi. Respekt!

[Knipseknirps]

Zitat von Siegrid

Hallo!

Also bei meinem Modell finde ich die Schärfe bei 600mm bei f 7.1 am besten, ist es nicht normal, dass Abblenden einen Schärfegewinn bringt, also ich hatte noch kein Objektiv wo dies nicht der Fall war?

Ja, sicher.
Für mich ist aber wichtig, dass ich nicht zwingend abblenden muss, um auch mal ein scharfes Foto zu bekommen...

https://flic.kr/p/Eqb2de

https://farm2.staticflickr.com/1614/...14ec3b85_k.jpg

Amselmann by Jörg Lehmann, auf Flickr

SORRY!! Etwas überdimensioniert



Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.